日死亡。王ww、陈gg死亡时，王ww、陈gg的父母均已死亡。第三人狄xx系原告陈yy的丈夫，两人婚后育有女儿狄红菊、儿子狄xx、狄xx。第三人狄 yy、狄xx共同居住，由陈yy、狄xx照料，陈yy尽了较多的赡养义务，陈xx在被继承人王ww生前对其看望、照顾较多，陈yy在被继承人王ww生前对其看望、照顾 ...

明均认为母亲当年将父母遗留下来的房屋分给三位儿子时，完全没有征求过三位女儿的同意，也没有经过邻友、兄弟叔伯协商，完全是其自己的主张。依照法律规定，黄某庚、 ，母亲与黄某己三兄弟签订了赠与协议并明确生养、死葬义务后，就可以确定是黄某己三兄弟尽到了赡养的义务。其实不然，黄某丙三姐妹之前不知道有协议，但父亲 ...

、四儿子蒋某甲（原告）、五女儿蒋某女、六儿子蒋某乙（被告）。本案中，蒋某英、蒋某玲、蒋某女明确放弃对蒋某法、陈连的遗产继承。 本院 生前所承包土地的补偿款x元，应依法认定为父母遗产。原被告在父母生前都积极履行了自己的赡养义务，所以在继承父母遗产时应享有同样的权利。故在其他继承人放弃继承的同时，土地补偿 ...

丧失劳动能力，无生活来源，随两被告在崇明生活，故要求两被告尽赡养义务。另查明，原告尚有三个亲生女儿。2009年10月8日，两被告就原告的赡养问题 不再按约履行协议，故原告起诉来院。 本院认为，子女对父母有赡养扶助义务，现原告年老体弱，丧失劳动能力，生活发生困难，原告的五名子女均应对原告承担起赡养扶助的 ...

x没有拿到房屋，所以原告不起诉钱党x，不要求其承担赡养义务。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有 依法酌情予以确定。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告钱xx、钱桂x、钱秀x、钱春x应于本判决生效 ...

初字第X号民事调解书等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，原、被告作为谈xx、罗z的子女，对父母均负有赡养义务。被告于1976年搬离福州路房屋后 ，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下： 一、被告谈uu应于本判决生效之日起十五日内支付原告谈xx ...

原告，使二原告能安度晚年。但被告崔某甲不履行调解协议已确定的相关赡养义务，其行为既违反了法律规定，也与农村善良风俗相悖。故原告要求其履行赡养义务的 自己的经济能力也有限，主张应由其余子女多尽赡养义务。本院认为，作为子女，理应常念父母的养育之恩，不应当与父母过分计较；并且原审判决上诉人每月向父母支付50 ...

父母，付出了大量的金钱、时间和精力，而原告从来没有赡养过父母，原告无权继承父母的遗产。 被告林某丙对其主张提供的证据有：1、2012年4月18日梧州市X村出具的 丙作为继承人共同继承。鉴于林某丙一直与林某戊某、孔某共同生活，尽了主要的赡养义务，在分配遗产时，应予多分。因此，林某丙应继承林某戊某、孔某的 ...

父母，付出了大量的金钱、时间和精力，而原告从来没有赡养过父母，原告无权继承父母的遗产。 被告林某丙对其主张提供的证据有：1、2012年4月18日梧州市X村出具的 丙作为继承人共同继承。鉴于林某丙一直与林某戊某、孔某共同生活，尽了主要的赡养义务，在分配遗产时，应予多分。因此，林某丙应继承林某戊某、孔某的 ...

财产，同时要求被告承担原告李某乙的赡养义务。1990年被告将分给李某军的半间正房和半间偏房购买。2002年原、被告因原告女儿建房一事发生矛盾，被告离家外出 乙，应当给予适当生活费。本院依照《中华人民共和国收养法》第二十七条、第三十条第一款之规定，判决如下： 一、解除李某乙、李某甲与李某丙的收养关系。 ...