原审法院收集的八份调查询问笔录，按照上述《规定》第五十一条第二款的规定，只能作为申请人(被上诉人)提供的证人证言，而证人依法应当出庭接受当事人的质询 的。原审法院也没有明确上诉人侵犯了被上诉人的什么权利及其法律依据、精神损失费如何计算等问题。三、请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人李某 ...

是同一人，材料是杨某自己订购的，应该由他负责清偿。3、被上诉人提供的《询问笔录》不具备证明力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定 岗村工地、路口新工地，原审判决只是凭一份证人没有出庭接受质证的证人证言即认定上诉人负责清偿该两工地的材料款，如何叫人信服。二、原审判决适用法律不当。《 ...

员工，且原审被告和上诉人是在公司里对证人调查取证的。被上诉人的证人是在法庭上提供证言，并经三方质证，两者效力如何法律规定已明确。最后，被上诉人是为搬板 ，以及上诉人提供的事发当天公安机关对赵悦刚、杨某某、李某某等人的询问笔录来看，肇事叉车是专门用来升降PVC材料的，上诉人方并未安排被上诉人用升降PVC ...

二层出租给周某良举办为期一个月的＂上海服饰精品展销会＂的事实； 11、被告调查证人陈某某、吉某某、马某某、齐某某、周某乙、张某某、林某丙、周某 事故责任书》以及农行工作人员林某丙、苏某某等人的询问笔录为证，足以认定。 至于法院公告清场后18户外来人员如何进住大楼四至八层，以及农行是否同意和继续收取租金 ...

软件的著作权2、被告是否应当返还原告该综合信息管理系统软件并承担相应民事责任，如何承担 针对以上争议，原告向本院提交以下四组证据: 第一组证据:1、原告与蒙自 物质条件让被告开发了软件。同时证明被告把软件拿走了。 被告认为该两份《询问笔录》不合法，是公安机关非法介入经济纠纷。另一方面，对陈平的《询问 ...

并无其他证据进一步印证，该证词只模糊性地证明原告于2005年5月10日再次去该证人处某病时叙述在同年4月20日后在村里滑倒过，因不能具体证实滑倒 除了原告在公安机关调查询问时自述其在与被告麦某某、潘某某的撕扯中头部受伤外，并无其他有力证据佐证其与被告麦某某、潘某某撕扯中确实受伤，如何受伤、何部位受伤 ...

提供下列证据佐证：1、2000年11月1、2日厦门市公安局对郑某某所作的询问笔录各一份；2、2000年11月1日、12月31日厦门市公安局向张 宾馆人事培训部的证明材料予以证明。 原告认为，陈某某与本案有利害关系，不能作为证人。另被告所称之800元住院费系厦门宾馆支付，并非被告支付。 本院分析认证如下 ...

某及马某。 3、被告人李某陈述与被告人托某提·米吉提供述证明：被告人李某曾询问被告人托某提·米吉提是否从巴基斯坦苏坦江处运回枪支之事。 4、马某证明 3支枪出卖给他人的证据尚属不足。 关于此笔事实中对被告人马某非法运输枪支的数量如何认定的问题。经查，被告人马某在侦查期间的供述称运输的枪支数为100支， ...

把横幅扯了下来，当时没见到徐某。5、证人黎某某证言及原告的代理人李某武于2012年2月12日询问黎某某笔录共3页，证明被告徐某侵权损害 民事责任。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条关于侵害名誉权责任应如何认定中明确指出：“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实 ...

但这些证人的证明内容均是从陈某大姐传来证据，没有其他证据予以印证，且有一证人声明否认其证言，故陈某要求将毛某父母购买的房屋作为夫妻共有财产进行平分，依法 其不敢出庭作证，为此上诉人曾多次口头及书面申请法庭亲自到梁代震家调查询问，以便查明本某事实，但一审法院却一再予以拒绝，致使本某事实无法查明，从而作出 ...