深圳市X镇臣田唐锋电器厂。地址：深圳市X村赤下圳。 负责人：罗某，厂长。 委托代理人：严某某，男，深圳市X镇臣田唐锋电器厂职员。 被上诉人(原审被告)：李某乙， 。因此，案件争议的焦点不是李某乙的职务设某，而是涉案专利产品设某由宏威公司或者高迅公司委托（略）设某，还是李某乙个人完成的设某。 双方当事人 ...

住所地：广州市X镇X路三东工业园内。 法定代表人：李某，该公司董事长。 委托代理人：蒋剑明，广东环球经纬律师事务所律师。 被告：李某，男，X年X 的最终决定者，是公司技术文件发放的批准者(包括图纸和技术文件的复印)；负责公司产品技术更新，技术情报、最新标准及资料的搜集。2004年11月25日，全顺公司 ...

)有限责任公司，住所地：南昌市X路X号。 法定代表人：钟某，公司董事长。 委托代理人：黄某某、徐某某，公司法务专员。 被告：南昌草珊瑚实业有限公司，住所地 原告提交了如下证据： 1、专利证书(专利号：ZL（略）。0)、外观设计专利产品附图、专利年费收据以及江西江中制药厂与原告就该专利签订的专利实施许可 ...

草图上既无形成时间，也无制作人，被告也未说明证据来源。而原告所在公司曾经委托被告维修过模具，所以被告存有几套模具草图在情理之中；其次，该草图为“聚乙烯旧 聚氨酯新型耳标实用新型专利申请权无关；再次，必须先有了产品设计，才能根据产品设计制作模具，产品的形状、结构有了变化才能根据该变化对模具进行改造，本案 ...

陆某甲、陆某乙，被上诉人广东朗能电器有限公司（简称朗能电器公司）的委托代理人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，刘某 3-2不能形成完整的证明体系，故无法认定具有与本专利相同或相近似外观设计的产品在本专利申请日之前已经公开销售。基于以上理由，专利复审委员会作出了第X ...

合议庭，于2005年11月24日公开开庭进行了审理。上诉人黄岩双马公司的委托代理人刘某，被上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的 决定，维持本专利权有效。专利复审委员会认为：本专利外观设计的产品为一种食品搅碎机，由该外观设计的六面视图以及立体图显示。本专利是根据食品搅 ...

陆某甲、陆某乙，被上诉人广东朗能电器有限公司（简称朗能电器公司）的委托代理人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，刘某 3-2不能形成完整的证明体系，故无法认定具有与本专利相同或相近似外观设计的产品在本专利申请日之前已经公开销售。基于以上理由，专利复审委员会作出了第X ...

号 原告中山市厨之宝电子厨具有限公司，住所地广东省中山市X区。 法定代表人郑某，总经理。 委托代理人李某，男，汉族，X年X月X日出生，中山市国文知识产权服务有限公司 家用燃气灶具。 厨之宝公司及黄某还提交了由厨之宝公司的工程师绘制的产品设计结构图。罗某认为，该份图纸是为进行生产而绘制的生产工艺结构图， ...

宁波市X镇古庵工业园区。 法定代表人佩里加特纳（（略）），董事长。 委托代理人徐某甲，浙江杭州金通专利事务所有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审 ：宁波保税区亨迪国际贸易有限公司工商吊销档案复印件。 宁波捷利公司主张附件4中的产品设计图纸即是由美国的（略）公司于本专利的申请日前通过附件7中 ...

，住所地广东省广州市X区科学城西区办公楼X房之三。 法定代表人柯某，该公司董事长。 委托代理人杜澄心，北京万科园知识产权代理有限责任公司专利代理人。 委托 （甲方）与如意中心(乙方)签订《沥青剪切混炼机联合设计合作协议书》，主要约定：甲方拥有改性沥青产品及改性沥青混炼设备中专有技术，乙方拥有设备制造、 ...