州苗族侗族自治县X镇X路X巷X号两室一厅住房一套，系夫妻共同财产，无债权债务。 上述事实，经本院公开开庭审理，双方当事人当庭举证、质证和辩论，本院 只要原、被告多加强沟通，相互理解和尊重，共同承担家庭义务，仍有和好可能，故原、被告夫妻感情并未完全破裂。原告陆某某的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《 ...

元。原、被告婚姻关系存续期间由中国银行大成前收基金x元。原、被告婚后无其他夫妻共同债权、债务。 原判认为，本案系离婚纠纷。双方系相识一年后才自愿登记结婚的 并无异议，现双方争议的焦点问题是：1、原审判决言某应承担婚生女言某儿的抚养费是否恰当；2、原审判决对夫妻共同财产、共同债务的认定和分割处理是否恰当 ...

、屹峰牌电动自行车一辆带到薛某某家，张某某还有婚前个人财产5000元，于婚后存入中国邮政储蓄银行孟州支付。结婚时，薛某某给付张某某各项“彩礼”4660元。 某某的诉辩意见，本院确定本案争议的焦点是：原审对双方当事人夫妻共同财产、共同债务等方面的认定和判决是否正确。 针对争议的焦点问题，上诉人薛某某称： ...

1999年6月29日在（略）芦淞区人民政府登记结婚。双方一直未生育小孩。婚后初期夫妻感情较好，两人共同购置了位于（略）荷塘区戴家岭铁四院宿舍X栋X号 某某坚决要求离婚，且长期不回家，夫妻感情已经完全破裂。现本案的争议焦点是：1、上诉人所借x元债务是否属实，是否应由被上诉人承担2、原审判决支付给上诉人的 ...

时间未往来，现夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚。 被告辩称，原告所诉不实。原、被告在充分了解对方情况后再婚，双方是有感情基础的。婚后双方由于工作原因 用于治病的事实予以确认。因原、被告对婚姻存续期间的债务未作另行约定，因此，本院对原告请求该x元系共同债务的主张予以采纳。 二、原告请求被告因未履行继母 ...

法院依法改判。 被上诉人姜某某辩称，1、被上诉人向村里交的集资款是借的，一审作为财产已经分割，而上诉人没有承担债务，因此，红利应归被上诉人所有。2、上诉人与 认可的夫妻财产切割机一台，一审未予分割，属对夫妻共同财产的漏判，本院认为，切割机一台应判归被上诉人所有。原审对部分事实认定有误，应予改判。依照《 ...

中双方达成如下协议：一、双方均同意离婚，婚生女王某然由原告抚养，被告承担部分抚养费。二、原告婚前个人财产及双人床一张归原告所有，被告婚前个人财产及 。 经审理查明，上诉人与被上诉人的婚姻缔结、婚后关系、婚前财产、夫妻共同财产、共同债务等情况与原审查明一致。 另查明，夫妻共同财产50型住房系上诉人单位 ...

孩子的抚养费，大部分认定为夫妻共同财产错误。三、15间房子的租金收入没有认定错误，有被上诉人施某X的收到条为证。四、认定共同债务（略）元错误， ）元是否存在五、原审对被上诉人所干工程款没有认定是否正确 经审理查明：上诉人与被上诉人婚姻缔结、婚后关系、子女、53型房屋及房屋内财产等情况与原审查明一致。 ...

的焦点问题之一就是广饶县法院对本案是否具有管辖权。从原审卷宗的送达回证可以看出，被上诉人向原审法院提出离婚后，原审法院于2004年8月10日向上诉人 上诉人提出原审法院对于本案没有管辖权的理由不能成立，本院不予支持。上诉人提出在夫妻共同生活期间存在共同债务3万元，有共同债权9600元，有婚前财产摩托车 ...

物品。诉请法院判令原告与被告徐某离婚。婚后所购得房改房归原告所有，原、被告婚后在股市上注入的资金及收益应作为夫妻共同财产依法分割。 被告徐某辩称，原告淦某 略）元，欠被告姐某、父某等共计（略）元的债务，且婚后购买的房改房产权证已抵押给他人偿还被告的债务。如果原告放弃房屋和被告股市账号上资金的分割，被告 ...