律师事物所律师。 第三人姚某某，男，62岁 原告张某甲诉被告伊川县X镇X村民委员会（以下简称“张庄村委”）、第三人姚某某土地使用合同纠纷一案，于2009年6 群保的宅基地调整给我，被告给陈群保新方了所宅基地，并给我出具有证明，该土地理应由我使用。原、被告双方所谓签订的土地租赁合同根本就不存在。如果原告 ...

李某丙经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告系同村村民，2001年根据上级文件精神，原、被告所在行政村X村庄规划，原告在该村享有宅基一 出。 被告李某丙未答辩。 经审理查明，2001年原、被告所在的村庄进行了宅基规划，原告李某甲取得了宅基地一处，东邻胡同、西邻X号、南邻大街、 ...

代理人荣小龙，河南阳夏律师事务所律师。 原告陈某甲与被告王某某、郑某某宅基地纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某甲的委托 委托代理人荣小龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告系同村村民，1999年本村进行了宅基地统一规划后，原告分配宅基一处，并颁发了土地 ...

王某耀发放的宅基使用证，东西长15.2米，南北长16.5米，王某甲宅基地东、西两侧原均为村集体闲地。王某甲于1984年12月向村委会交纳了土地费用37. 事后垒起院墙，并留2米宽的道路，供答辩人出入，10多年来未有异议。该事实村民均可作证。答辩人虽没有宅基证、房产证，但有村委地籍调查表和乡房管所证明， ...

的责任，原告起诉请求两被告赔偿没有事实和法律依据，不予支持。至于安排宅基地问题，由于猪舍用地并非宅基地，猪舍被拆除后，被告也没有收回土地，故原告的请求没有法律依据 是被上诉人拆的，上诉人认为该证据不能采信，理由：黄某文原是被上诉人罗村镇X村民委员会的主任，现在是村委会的一般干部，上诉人的房屋被拆除时， ...

证据及双方陈述，可以确认以下事实：原告王某甲、王某乙与被告赵某系同村村民，2003年7月28日(农历6月29日)上午8、9点钟，原告王某甲 伤，但不反诉，表示另案起诉进行答辩。 本院认为：公民享有生命健康权，被告因宅基地使用权与原告发发生纠纷后，公安机关对其作出的治安处罚，足以认定，被告应承担主要责任 ...

“农村X组织分配集体经济收益、征地补偿费用时，对独生子女家庭增加一人份额，在划分宅基地、扶植生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。”本案中被告组虽然依照 应当依法受理： （四）承包地征收补偿费用分配纠纷。 第二十四条农村X村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织 ...

“农村X组织分配集体经济收益、征地补偿费用时，对独生子女家庭增加一人份额，在划分宅基地、扶植生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。”本案中被告组虽然依照 应当依法受理： （四）承包地征收补偿费用分配纠纷。 第二十四条农村X村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织 ...

的土地上全部栽上了杨树。合同将要到期时，被告曾找到时任六组组长耿某甲答应给宅基地一处（没有实现），又送给七组组长耿某周某金15000元（后又要回） 了村X组长是代表人，这个证明没有经村民委员会通过，再者，按照被告的说法承包期限的长短，根本没有约定。故被告的主张不能成立。 根据原、被告的陈述、举某、质某 ...

终结。 原告高XX诉称，2010年3月中旬，被告东兴村委会发布书面公告要求本村村民在2010年4月11日拆除原有住房，腾出土地用于果园复垦项目。我和被告约定 不承担赔偿责任。 经审理查明，为腾出土地用于果园复垦项目，东兴村X村民在限定时间内将原宅基地上房屋拆除，房上拆除物归各自所有。东兴村X村民宣传 ...