庭审质证，本院予以确认。 本院认为，根据建筑法的相关规定，建筑施工企业必须依法加强对建筑安全生产的管理，执行安全生产责任制度，采取有效措施，防止伤亡和其他安全生产 十五条、第四十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...

被撤销，依法通知其上级单位武汉铁路局参加诉讼，另以平顶山市经济贸易委员会由于政府机构改革被撤销，依法通知承担其相关权利义务的平顶山市建设委员会，平顶山市安全生产监督管理局、平顶山市劳动和社会保障局、平顶山市中小企业服务局、平顶山市发展和改革委员会、平顶山市商务局、平顶山市人民政府国有资产监督管理 ...

用于证实两次协议均违反自愿原则。 被申请人镇建公司辩称，本公司具有相关资质和安全生产条件，与再审申请人烟草公司之间签订建筑工程合同，并由本公司项目经理荣 。依照最高某《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》”第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害。发包人、分包人知道或应当 ...

等共计17名员工，并与员工签订了安全生产合同书。在生产承包过程中，因采石场的机械设备运行不正常，炸药供应，电价问题等，原、被告双方发生矛盾。因 曹诗田 审判员陈贵 代理审判员易晖 二0一0年四月二十二日 书记员李某华 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条原告可以放弃或者变更诉讼请求。 ...

事故调查组，经调查认为：二被告对单位的安全生产疏于管理，未对从业人员进行安全生产教育和培训，违反了《安全生产法》的相关规定，对本次事故负主要责任，原告李 法院判决上诉人支付被上诉人假肢费用过高，且一次性判赔8个，多判十多万元的问题。经查，因双方当事人举证假肢价格差异较大，原审法院承办法官通过对新科假肢 ...

河南裕华建筑安装公司项目经理）身为安全第一责任人，对现场的安全生产管理不能及时到位，对事故的发生负管理责任。还对其他相关人员进行了处理。该处理决定作出 发生了本案事故，因此，原审法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，按各方过失以及原因力的大小，判定陈 ...

所造成的损失，应当承担赔偿责任。被告沈某某明知被告朱某某没有相应资质和安全生产条件，却将新建房屋工程发包给对方,被告朱某某明知被告陈某某没有相应 主要有： …… （七）赔偿损失； …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担 ...

本院不追加何继海、赵中伟参加本案诉讼。 根据原告李某某诉请、提交的证据及相关法律规定，本院确定本次事故造成原告李某某的损失为： 1.医疗费x.79元，原告方请求x 、第一百一十九条、《中华人民共和国安全生产法》第八十六条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、 ...

所做的书面询问笔录也具有相对较高的证明效力。综合当事人提供的证据，本院对相关事实作如下认定：从2006年12月佰路达机械厂与通域公司签订的施工合同 将工程分包给不具有施工资质或安全生产条件的雇主陈某，曹琳亦应该承担连带责任。江苏省高级人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的意见》的通知（苏 ...

（2004）X号文所批复的“关于建设煤矿接替井续建”的建设工期届满，禹州市相关职能部门分别于2005年元月15日给建设煤矿下发通知，要求接替井停止平地 名单，要求停产整顿最后期限不得超过2005年年底，对超过期限仍不能达到安全生产许可证颁证标准的矿井，提请当地人民政府依法予以关闭。2005年3月21日 ...