某乙曾因犯强奸罪于1996年2月被（略）人民法院判处有期徒刑三年。 21、行政处罚决定书（侦查卷P13-14）:证明谷某乙因非法携带管制刀具于2009年4月22 谷某乙犯放火罪，判处有期徒刑五年；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年，总和刑期六年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月。(刑期从判决执行 ...

甲方承担一切经济损失，并向乙方赔付名誉损失费壹万至贰万元人民币。二、甲方确保药店安全库存，药品库存量金额不得低于人民币壹拾贰万元，应季商品可随季调整。三、乙方 指定的机构统一采购和配送，而金利康药店又因从无药品生产、经营资格的企业购进药品的违规行为被行政处罚，同时，金利康公司职员闫洁及北京恒和康建医药 ...

服务中心主任和光山县凉亭国土资源所副所长，主持工作期间,不正确履行自己的职责,造成本行政区内两处省级公益防护林地被毁坏且难以恢复原貌和种植条件的后果。为支持上述 搞。 12、证人张某戊证言：我是2004年11月到凉亭工作的，原来分管安全生产，2009年6月分管林业工作。我接管林业后听说有三个采石厂，李 ...

日增加诉讼请求。原告针对被告增加的诉讼请求，作了书面补充答辩。鼎城法院决定将本诉与反诉合并审理。双方的合同纠纷案正在审理之中，被告突然于2006年 行政行为，并非被告单方降低门票价格；7、①常德市鼎城区环境保护局行政处罚决定书两份；②两湖水面养殖解除协议。拟证明被告在发现两湖水质因投肥养鱼受影响后， ...

，该公司于同年3月22日正式成立。同年4月25日，于都县银兴砂石公司向县安全生产监督管某局反映管某金、管某某、肖某乙等人在周庆村X组 64条、第94条和《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定，经该院审判委员会讨论决定，判决：确认被告葛某某单方解除《于都县河道采砂权拍卖转让合同》行为无效。案件受理费 ...

行政行为，并非被告单方降低门票价格； 7、①常德市鼎城区环境保护局行政处罚决定书两份；②两湖水面养殖解除协议。拟证明被告在发现两湖水质因投肥养鱼受影响后， 老板的债务纠纷，接待能力问题，乱砍乱建乱堆放，道路不畅通，存在安全隐患问题。2004年9月28日，常德市鼎城区发展计划物价局根据常德市物价局常价服 ...

安排。 2．证人钟某某的证言，证明赣州市X路局实行行政首长负责制，人事任免也是李某甲拿出方案，会议研究决定基本上采纳李某甲的意见。局领导班子成员的分工也 某甲建议钟某某任赣州市X路局直属分局局长后正式聘任，钟某某分管机务、监理、安全生产、新基地开发、机修厂等工作。 4．证人钟某某的证言，证明他先后送给 ...

，当然作为双方行为的合同效力不因此受到影响。所以原审被告是否受到有关行政部门的处罚不影响《承包合同》的效力。 对于原审被告及代理人提出的：延期合同申请只是 为经理是为了方便业务，公司并没有授权其签订合同。炸药供应是公安部门的权力，整改停产是瑞金市安全生产监督局下文实施的，上诉人没有权利去停止被上诉人的 ...

包装集团有限公司摄制“桃酥”图案同于外包装，该图片包装版权为原告所有。 2003年被告生产的桃酥包装与原告近似被工商行政部门查处后，又使用原告的特有名称“中国桃 行政机关或主管部门认定原告使用该名称违反法律、法规，并受到行政处罚的记录。 综上，对原告使用的“中国桃酥王”名称，应确认为原告知名商品的特有 ...

日，北碚区政府以灯塔屠场已经不符合有关条件为由，作出《关闭屠宰场决定书》，决定自2004年6月30日起关闭原告北碚区灯塔屠场。被告区政府授权北碚区商业委员会于 了行政许可，故关闭屠宰场的具体行政行为是撤回行政许可，而不是行政处罚，原告认为被告的具体行政行为应属行政处罚的理由不成立。 关于区政府以《关闭 ...