生猪中故意掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以生产、销某有毒、有害食品罪追究其刑事责任。 ，此次犯罪使用数量少且未造成严重后果，案发后认罪态度较好，希望能对其从轻处罚。 经审理查明：自2008年年底以来，被告人孙某某在明知生猪养殖中不允许使用“瘦肉 ...

，被告人张某乙在任范县杨集工商所所长期间，对辖区X乡老造纸厂生产销售假冒伪劣农药的违法行为不予查（略），导致王XX在2010年05月01日至2011 说明”，范县供电局杨集供电所证明，杨集乡政府关于落实《范县2010年第三次安全生产大检查》的情况说明，营业执照复印件，价格鉴定结论书及范县人民检察院反渎 ...

房屋、厂地正常经营生活，应受法律保护。第三人使用暴力手段侵占上诉人生产经营场所，破坏正常工作和生活秩序，违反了《治安管理处罚法》第二十三条规定。 行为是违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》禁止性规定的行政违法行为。被上诉人经调查认定原审第三人的行为不符合《治安管理处罚法》规定的法定事实要件，故其依据 ...

未降低行驶速度，并在道路行驶时未与前车保某足以采取紧急措施的安全距离，其交通违法行为是造成本次事故某主要原因，应承担本次事故某主要责任；谢某驾驶未经检验 辆签订了《车辆转让协议》，协议约定：甲方将自有的由北京福田环保某力股份有限公司生产的欧曼牌型号为x混凝土搅拌运输车（车架号为x，发动机号为WD（略） ...

未降低行驶速度，并在道路行驶时未与前车保某足以采取紧急措施的安全距离，其交通违法行为是造成本次事故某主要原因，应承担本次事故某主要责任；谢某驾驶未经检验 辆签订了《车辆转让协议》，协议约定：甲方将自有的由北京福田环保某力股份有限公司生产的欧曼牌型号为x混凝土搅拌运输车（车架号为x，发动机号为WD（略） ...

遂向原告发出了责令纠正环境违法行为通知书，要求其7日内立即维修污染防治设施，保证治污设施正常运转，确保污染物达标排放，并责令原告立窑排污口停止生产，严禁违法排污 的一份告知书，并不是环保部门依据《环保法》及《行政处罚法》下达的行政处罚决定书。第三，被上诉人认为上诉人未履行合同保修义务是不存在的。根据所 ...

，经查，孙某某在马某某带领下到现场，途中已明知是去实施破坏他人施工的违法行为，仍按照马某安排在门外放风，并监视看场员张远河的行动，孙某某 发现系统仍有泄露现象”说明当晚的抢修经输气测试后才能确认是否完全修复，是否能达到安全使用标准。据此，上列五被告人及辩护人提出的各被告人犯破坏易燃易爆设备罪事实不清， ...

问题的通知》，主要内容为对经销2010年6月1日前生产加工的未标明贮存条件的食品的行为是否应当处罚及在食品标签上使用“乳化剂”等类别名称，而不 原告诉至本院，请求依法判令被告对原告申诉的违法行为作出处理决定。 本院认为：被告郑州市工商行政管理局二七分局作为食品安全监督管理部门，具有对其辖区内流通环节的 ...

行为对被告进行了两次记大过处分，原告不应对同一行为处罚两次，更不能将两次处罚合计处理开除被告。原告是违法解除与被告的劳动合同。 原告为证明其主张 享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议 ...

事件的，甲方有权与乙方终止合同。双方另约定了工程配合、材料、机械管理、安全生产、工程质量、文明施工、奖罚等条款，并再次约定，本工程必须确保区标化 出具未施工部分利润之结论属于程序违法，不予认可；双方约定的单价包含了主体工程和装饰工程，而合同是在履行过程中因原告的违约行为导致终止，被告的装饰工程没有施工 ...