，河南汉冶律师事务所律师 被告勾某某，男 原告南阳市宛南四通印刷厂与被告勾某某承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2008年5月29日公开开庭进行 过错，本院对该批包装箱是否有质量问题无法确认。另外，原、被告之间是定作合同的相对人，双方没有约定质量是否有问题以河南开封康力酒业有限公司认定的 ...

，又委托海鹏公司为其制作同样的模具。此时，均一公司与三友电器厂签订的定作合同继续履行对均一公司已无必要，且会进一步扩大均一公司的损失。法院判决均一公司 加工的10套塑料产品、配件费的支付发生争执，导致均一公司未能将定作的模具提走，双方产生纠纷。 2005年12月12日，均一公司将三友电器厂起诉至望城县 ...

公司）因与被上诉人北京鑫达丰业工贸有限公司（以下简称鑫达丰业公司）承揽合同纠纷一案，不服密云县人民法院（2008）密民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 业公司的法定代表人郭某某与胜利达公司的委托代理人潘某某签订了第二份加工定作合同。项目名称：宿舍楼，建筑面积：300平方米，工程造价20万元整；以上两 ...

第二建筑公司）因与被上诉人北京伯盛电器开关有限公司（以下简称伯盛公司）承揽合同纠纷一案，不服密云县人民法院（2008）密民初字第X号民事判决，向本院提起 。加工制作费至今未付。 一审法院判决认定：伯盛公司与第二建筑公司签订的定作合同，是当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应自觉履行应尽义务。第二建筑 ...

工贸有限公司（以下简称宜联公司）与被告江苏中兴建设有限公司（以下简称江苏中兴公司）承揽合同纠纷一案，本院于2008年9月8日立案受理，依法由审判员徐春泳适用 其放弃了答辩和质证的权利。本案中，宜联公司与江苏中兴公司签订加工定作合同系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效 ...

，住（略）（特别授权）。 原告株洲亿达实业有限公司与被告株洲市清水水泥厂定作合同纠纷一案，本院于2007年4月18日受理后，依法适用简易程序， 的债务利息。 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

返还，全部诉讼费由赖某某承担。 案经原审法院审理认为：双方之间的行为已构成承揽合同关系，依照双方约定，黄某甲在收取赖某某支付的3000元定金后，应在10 告知玻璃尺寸，故黄某甲一直无法进行生产制作。因此，一审判决正确，对一审判决没有异议。 本院认为：本案是定作合同纠纷，争议的焦点是谁违约，致使合同未能 ...

系辽宁明辰律师事务所律师。 福州美邦家饰有限公司(以下简称美邦公司)与张某乙承揽合同纠纷一案，辽中县人民法院于2008年9月27日作出（2008）辽民二初字X号 张某乙诉至法院。 该判决认为：张某乙与美邦公司间的承揽定作事实存在，承揽定作合同合法有效。张某乙的诉讼请求，事实清楚、证据充分、符合法律规定 ...

签订《产品定作合同》，约定鸿安公司向贵安公司购买“无机帘面”，价格为49元每平方米，数量以实际制作为准。自2011年10月后，双方发生纠纷，不再合作 日，吉祥公司与北京利华消防工程公司、鸿安公司签订《吉祥大厦工程防火卷帘门承包合同》，约定鸿安公司为吉祥公司开发的北京吉祥大厦提供防火卷帘门。后，北京吉祥 ...

。 委托代理人贾某。 原告沁阳市东兴玻璃钢制品厂诉被告洛阳鑫聚暖通工程有限公司为承揽合同纠纷一案，于2011年10月17日向本院起诉，本院立案受理后，被告在 是转让标的物的所有权，而是交付劳动成果，原被告之间形成的合同关系实质上应属定作合同。该定作合同系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律规定， ...