终结。 原告王某某诉称：原告为（略）.X号“开敞式文胸”实用新型专利（简称本专利）的专利权人，本专利于2003年9月17日被授权公告，其 被告婷美公司的宣传画册、（2004）一中民初字第X号民事裁定书、国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定及庭审笔录在案佐证。 本院认为： 我国专利法第 ...

不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认定：对比文件2与本专利以及对比文件1同为均速管流量计所属的技术领域。结合对比文件2的附图1 新型有实质性特点和进步。第五十六条第一款规定，发明或者实用新型专利的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。 本案 ...

现已审理终结。 原审法院查明： 2004年5月20日，朱某向国家知识产权局申请“小型汽油机专用化油器”实用新型专利，并于2006年8月9日获得公告授权，专利 仅是为了证明化油器的公知常识，而不是如其所述的“旨在证明朱某专利系公知技术”。事实上，该公开出版物公开的231A2G化油器是机动车化油器的构造与 ...

现已审理终结。 原审法院查明： 2004年5月20日，朱某向国家知识产权局申请“小型汽油机专用化油器”实用新型专利，并于2006年8月9日获得公告授权，专利 仅是为了证明化油器的公知常识，而不是如其所述的“旨在证明朱某专利系公知技术”。事实上，该公开出版物公开的231A2G化油器是机动车化油器的构造与 ...

，不同意赔偿30万元。 经审理确认如下事实： “一种自动滚按足浴盆”的实用新型专利（即足浴盆专利）由李某于2008年2月2日向国家知识产权局提出申请，于 从欧尚超市公证购买型号为RD-x的足浴按摩器，该产品的技术方案落入足浴盆专利保护范围。足浴按摩器随产品所附合格证注明生产日期为2010年9月11日， ...

审理查明：2006年3月27日，李某就“花生玉米点播机用的变速装置”向国家知识产权局申请实用新型专利，国家知识产权局于2007年3月14日授予专利权，专利 。 本院认为：李某依法对“花生玉米点播机用的变速装置”享有专利权，其在专利有效期内按时交纳了年费，该专利权应受法律保护。任何单位或者个人未经专利权 ...

参加了诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理查明，王某某是“开敞式文胸”的实用新型专利的专利权人。王某某购买了婷美公司生产的“聚拢胸托”、“婀娜装”及“矫 技术特征，且不具有相对应的等同技术特征，故上述三种产品均未落入本专利权利要求1的保护范围。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国专利法》 ...

：葛某，女，X年X月X日出生，汉族，美容师。 案由：侵犯实用新型专利权纠纷。 上诉人山东高某医疗器械有限公司不服葫芦岛市中级人民法院（2009）葫民 大陆通行证认定其主体适格错误；被上诉人张某某不能证明其对“三温暖装置”实用新型专利享有合法有效的所有权；上诉人山东高某医疗器械有限公司在有效合同期内，依 ...

专利无效时提交以下对比文件： 对比文件1：（略）。X号实用新型专利说明书，公告日为1992年7月29日。该对比文件公开了一种汽油发动机汽车 而不会影响点火器点火控制电路的功能，并降低点火器的最低发火转速。由于本案专利未使用达林顿三极管，因此，背景技术中关于“达林顿晶体管”描述的正确与否并不直接影响本案 ...

创造性，在权利要求3、权利要求4引用权利要求3的技术方案的基础上维持本专利有效。超弦公司不服提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，权利要求1与对比文件 本专利是名称为“一种全自动伸缩屏车载影音多媒体播放机的伸缩屏驱动装置”的实用新型专利，申请日为2008年5月23日，申请号为（略）.X，授权公告 ...