审理了本案，审理期间公诉机关两次补充侦查，并报请河南某高级人民法院批准延长审理期限一个月。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员陈健出庭支持公诉，被害人吴秀荣、被告人 ，抢夺被害人手提包，因被害人护包而未得逞。 2、被告人于某某公安侦查阶段及审查起诉阶段供述，证实：2008年8月14日20时许，其与王某甲 ...

，原告与长沙某公司到长沙市房屋交易管理所申请办理抵押登记手续，长沙市房屋交易管理所经审查，向原告出具长房在押（98）字第（019）号《在建工程抵押登记 四十一条规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉 ...

法定继承人之一，其作为原告的诉讼主体资格更不适合；对证据七有异议，认为该告知书不是法律规定的正式文书，不具有任何效力。原告对被告提交的证据有异议 人已就其金燕批发市场营业房的租金问题于2002年10月22日向郑州市中级人民法院起诉，郑州市中级人民法院的（2005）郑民二初字第X号民事判决书判决金燕公司 ...

立案调查，并于同月25日向原告发出宁农罚告（2005）X号行政处罚事先告知书，认定原告经营不合格饲料1000千克，拟对原告作出（1）责令停止经营该 提出，逾期视为认可检验报告”。上诉人袁某某在收到检验报告后，未在规定的期限内对检验报告提出异议或申请复检。应视为其认可检验报告。被上诉人宁都县农业局原对郭 ...

行为违反了《城市房屋拆迁管理条例》第十七条的规定,且市建委在裁决书告知的起诉期限内就对朱某某的房屋予以拆除，其强制拆迁行为违法。根据《最高人民法院 ，以实现公共利益和个体利益的平衡。关于朱某某的其它诉讼请求不属行政审判的审查范围，本案不作处理。朱某某可以寻求其它救济。根据《最高人民法院关于执行若干问题 ...

拆迁行为违反了《城市房屋拆迁管理条例》第十七条的规定,且市建委在裁决书告知的起诉期限内就对吕某的房屋予以拆除，其强制拆迁行为违法。根据《最高人民法院 ，以实现公共利益和个体利益的平衡。关于吕某的其它诉讼请求不属行政审判的审查范围，本案不作处理。吕某可以寻求其它救济。根据《最高人民法院关于执行若干问题的 ...

资料不予归还，实业公司、房地产公司依法收回股权应予确认，故实业公司、房地产公司起诉要求确认实业公司、房地产公司解除《股权转让协议书》有效，并要求国源公司、 》、杨某乙2007年12月6日工商登记变更异议申请书、密云分局首次询问告知书、项目转让合同、转制办公室2008年7月7日《关于“云河山庄”、“巴蜀 ...

第二十三条的判断，故专利复审委员会可以不对该陈述书指定答复期限。对于口头审理通知书，因其仅是告知当事人口头审理举行的时间，不涉及案件具体事实及 ，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告慈溪市雄生电器有限公司负担（已交纳）。 ...

。据此，被告决定：维持本专利权有效。 原告东田公司不服该决定，向本院起诉称，我公司在请求审查本专利涉及专利法第二十六条第三款规定时，根据该规定，除“ 问题重复审查。在本诉讼中，原告对此表示认可，但同时某出被告当时某未明确告知具体的生效决定和案号，其始终不知是哪些生效决定，与此同时某告也承认没有进一步 ...

，即审查决定对其不利的当事人在通知书、转送文件或者口头审理过程中已经被告知过审查决定所采用的理由、证据和认定的事实。 在第X号决定中，专利复审委员会 被告专利复审委员会作出的第X号决定违反听证原则，应予撤销。原告丁某某的部分起诉理由成立，其关于撤销第X号决定的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国 ...