日出生，汉族。 上诉人漯河汇力电业（集团）安装检修公司（以下简称汇力公司）因与被上诉人王某乙社会保险合同纠纷一案，不服源汇区人民法院（2011)源民二初字第 8712元由汇力公司赔偿给王某乙。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第某十二条、第某十三条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的解释》第 ...

被告李某己、武某2007年8月10日贷款购买，挂靠在被告濮阳市重通物资公司运营，登记车主为被告濮阳市重通物资有限公司，被告濮阳市重通物资有限公司为该车办理营运 的40%。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件若干问题的解释》第十一条，第二十八条，第二十九条之规定 ...

采信。3、依据2011年2月11日河南瑞祥资产评估有限公司出具的《关于中核公司对资产评估司法鉴定意见书异议的回复》显示，其自认数据误差超过60万元。而 损失”指的即是可得利益损失。2009年最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》中更加明确规定，可得利益损失即主要包括生产 ...

于2011年4月6日向本院提起诉讼。本院受理该案后，依法向被告金元瑞达公司送达了起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、诉讼须知、举证须知等相关法律文书。本院依法 ）项、第五十八条、【最高人民法院法发（1990）X号《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》】第四条第二项之规定，判决如下： 一、被告河南金元 ...

与被上诉人之间只是联合投资的关系，根本不属于借贷关系。因此，一审认定为借贷纠纷是错误的。二、一审判决上诉人返还被上诉人借款本金100万元错误，被上诉人本金 约定，港立房地产公司亦按照投资比例收到了新乡水泥厂x元的分红款。该事实显然与一审适用的最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的通知 ...

第六条第1项支付2010年1月份的违约金（略）元；向原告交付金桥公司的营业执照、税务登记证、收费许可证、机构代码证、设备标定证、机动车安全技术检验资格 。违约金明显高某实际损失。经本院依照最高某民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》的规定，对当事人是否需要主张违约金过高某行了 ...

、定金收据、货款收据、中国铁路小件货物快运运单、托某、中铁快运公司西昌营业部情况说明书、西昌市九鼎安防技术服务中心营业执照、原西昌市纳百川电脑经营部负责人李铁 第一款和《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第10条的规定，应当扣除中铁快运公司不可预见的损失和钟某未付出的 ...

瀚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）汇华远东有限公司。 法定代表人赵某，该公司董事。 委托代理人范鲁阳，上海市三石律师事务所律师。 委托代理人陶强，上海 远东公司的该项诉讼请求不予支某。 综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条、最高人民法院《关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题 ...

有限责任公司。 法定代表人文某，董事长。 上诉人（原审被告）南宁金沙湾实业有限责任公司。 法定代表人文某，董事长。 两上诉人的共同委托代理人钟宁平、李冀。 兼并，但该兼并不是吸收合并，国凯公司没有注销企业法人资格。依据最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规的规定》第三十一条的 ...

兼并，但该兼并不是吸收合并，国凯公司没有注销企业法人资格。依据最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规的规定》第三十一条的 本院对上述3份证据予以确认。 两被上诉人没有证据向二审法院提交。 一审法院查明国凯公司至今仍未向产权登记机关办理权属登记资料报备手续，但根据上诉人在二审提交 ...