异议，该颁证行为违反了１９８９年１１月１８日国家土地管理局发布的《土地登记规则》第七条、第十八条的规定，颁证程序存在违法。因此，海口市政府１９９１ 未果的情况下才申请复议和起诉，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十三条之规定，没有超过起诉期限。海口市政府和粮管所 ...

内容却完全不同。 再审庭审中经质证、辩论，各方当事人对案件事实部分存在以下两个争议： 1.世纪花园住宅小区所在土地是集体所有还是国有再审申请人夏某某认为，世纪花园住宅小区 2目，第六十一条第（二）项，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条第一款、第七十八条的规定， ...

人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第41条的规定，答辩人在此相应的诉讼时效内提起诉讼，因此未超时效。3、上诉人称东方市土地行政主管部门注销、收回答辩 是合法的，没有超越职权，这是对《土地登记规则》第54条的错误理解。该条规定的大前提是，收回土地使用权的行政主体只能是县级以上人民政府。因此，东方土地 ...

更正登记申请书后认为该局没有履行法定职责，诉请判令河口区国土局履行法定职责的诉讼请求不成立。原审依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ，不能证明与案件关联性，认定为无效证据。郭局村村民代表的签字，与本案审查的内容无关联性，认定为无效证据。 本院认为，《山东省土地登记条例》第 ...

依据《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定判决驳回邢某某的诉讼请求。 上诉人邢某某上诉称，一、 日国家土地管理局印发的《土地登记规则》第3、10、16、17条的规定。 3、1989年7月5日国家土地管理局《关于确定土地权属问题的若干意见》第30条的 ...

字第X号民事判决所维持。1993年8月20日，卓某丙向万宁市政府申请土地登记，万宁市政府经调查审核，于1993年11月29日给卓某丙颁发万宁国用 组提起诉讼已超过时效，理由不能成立。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条已明确规定了公民、法人或者其他组织从知道或者 ...

字第X号民事判决所维持。1993年8月20日，卓某丙向万宁市政府申请土地登记，万宁市政府经调查审核，于1993年11月29日给卓某丙颁发万宁国用 组提起诉讼已超过时效，理由不能成立。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条已明确规定了公民、法人或者其他组织从知道或者 ...

、发包权的土地使用权出让给恒达公司，被上诉人也向恒达公司颁发了该土地使用证，违反了《土地登记规则》第六条第(三)项之规定；在茶胡村委会、恒达公司不能 第六十一条第(一)项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条的规定，判决如下： 一、维持原审判决，即驳回茶胡经济社 ...

上诉人魏某甲不服，向本院提起上诉，本院于2005年5月20日依法公开开庭审理了本案，上诉人魏某甲及其委托代理人聂宪法、魏某乙，被上诉人十村村委会 全国通用的非农业户口。2004年土地延包时，上诉人继续延包了土地。一审法院依据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四 ...

2003年12月2日组成合议庭，于2003年12月2日开庭，对本案进行了公某审理。原告浚县X村X组(以下简称迎阳铺一组)委托代理人申某甲、郭某 ，但被告在据以认定事实的土地利用现状调查笔录上均无行政执法人员的签名，不符合证据规则的形式要件，违反了最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条第四 ...