檐口装饰工程合同书》。证明：2007年7月3日张二成开始进行外墙装修，该装修行为的合同依据是《补充协议书》第1条。第五组证据：证据十三、张XX与 规模是x.7平方米。 2005年11月30日的《设计修改通知单》取消了X号楼室内楼梯。 2006年6月初，原、被告双方达成了由原告购买被告开发的洛阳市九都 ...

双方均应严格履行。由于被告在施工过程中所使用的部分材料不符合合同的约定，又因原告让室内装修与土建工程同时进行，致使装饰工程无法保证质量和按期交付，对此， 起诉。 二审查明的事实与原审查明相一致。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《装修协议》是双方真实意思表示，各方均应严格履行。上诉人在施工过程中所使用 ...

本院依法委托上海房屋质量检测站对坐落于上海市XX室房屋（以下简称“系争房屋”）室内窗台及墙面发霉现象的形成原因进行检测。本案现已审理终结。 原告XX、XX、XX 《房屋交接书》、《关于房屋发霉事件与开发商及物业的沟通经过》、《装修施工合同》、被告发给原告的处理意见函、照片及原、被告的陈述在案佐证，本院 ...

拆玻璃门心，玻璃门两边、玻璃门门头不能拆。合同签订后，李某对房屋进行了装修，增设了招牌、室内经营所需物品。李某使用该门面房至2007年11月11 上诉人缓交房屋是由于被上诉人不让拆除装饰材料造成的，被上诉人不让拆除装饰材料违反合同的约定，具有过错，应该减轻上诉人的赔偿责任，原审判决让上诉人按租赁费全额 ...

分辨不是上诉人一方雇用的工人。综上，一审人民法院从上诉人与周某签订了室内装修工程承包合同上，以此推断上诉人雇用了郎某某，而不认真查看上诉人所承包 在本预算内……”。 被上诉人周某经质证对此真实性无异议。认可在其与上诉人签订的承包合同中不包括做线槽这个项目。 被上诉人郎某某经质证认为不属于二审中新的证据 ...

不服该判决向本院提起上诉后，被本院维持原判。 以上事实有《建筑装饰工程施工合同》、《业务合作协议书》、圳海外装饰工程公司的证明、（2009）贾民一 .99元、亚克力板2102.22元）；争议部分造价x.47元(三层手术室内辅助装修x.38元、货梯不锈钢门套5619.31元、塑某1157.77元、抹灰面 ...

006＃隐蔽工程验收签证已经涂改，被告持有异议，经查证监理单位的意见为“由于室内土方回填未按规范要求进行夯实，施工单位根据施组进行打桩安装大梁模板”，故 的，必须进行招标。大余县文化中心的土建增加工程和水电安装、装饰装修、园林绿化四个单项工程的合同估算价均在100万某人民币以上，依法必须进行公开招标。 ...

《住宅室内装饰装修管理办法》，且该办法未明确需具备何种资质才能承接住宅室内装修。原审适用该办法第二十二条、第二十三条的规定判决张某甲承担本案连带赔偿责任错误。综上 。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 张某丙答辩称：张某丙没有与张某乙订立合同，张某乙并非张某丙雇请，也不是为张某丙做工。张某乙在做工期间 ...

万元的诉讼请求，理由充分，应予支持。 关于某某主张蓝天大厦赔偿其装修损失费用x.00元一节，双方合同约定，消防布局改变后，于某自行和消防部门联系，办理相关 条的规定，楼梯耐火极限不应该低于1.5小时。五、该场所西侧楼梯间前室内设置了办公室，不符合不符合《高层民用建筑设计防火规范》x-95（2001版） ...

赔偿原告装修损失5000元及查档费40元；并承担诉讼费用。 被告上海某室内装饰有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，原告向法庭提供的证据即有关的合同、 的上述证据中《产品销售协议》、收据及品质保质卡中的被告单位公章、合同专用章和发票专用章真实性有异议，要求法庭对上述印章进行鉴定。本院委托司法鉴定科学技术 ...