的理由亦不成立，本院亦不予支持。三、关于被告应当赔付的保险金是80万元还是50万元的问题。本案借贷安心意外伤害投保单约定的保险金额是80万元， 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。 审判长乔楠 审判员张静 审判员曹英旗 ...

40323.2元（50404.01元×80％），其中被告渝中财保公司在三责险范围内向原告赔付的金额为34274.72元[40323.2元×（1－15％）]。最终， 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省常德市中级人民法院。 本案的申请执行期限 ...

系在一年时效范围起诉，并未超过诉讼时效。 二、本案事故责任担责主体及担责比例的确定问题； 被告张某丙系本案肇事车辆豫x号重型半挂牵引车拖挂豫 只是针对个案，且案件情形不适用于本案。上诉人的上诉理由不成立，上诉人应当承担赔付责任。 原审被告人民财保公司辩称：原审法院判决不承担商业三者险符合法律规定，并无 ...

保险合同时对限制其责任的条款已履行最大提示说明义务，且双方就三责险项下医疗费赔付标准的约定并不具有对抗原告的效力，故本院对被告财保芙蓉服务部要求按约定 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省（略）中级人民法院。 本案的申请执行期限为二 ...

等未纳入交强险赔付的项目，亦不存在由其承担的情形。第四，依据《湖南省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长肖亚勇 审判员李某 人民 ...

责任强制保险和机动车辆第三者责任保险两险限额范围内赔付田某某x.7元（其中交强险赔偿x.73元，三责险赔偿x.97元），由澧县国土资源局赔偿 。 如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员邹永新 二○一○年一月十七日 ...

损害赔偿予以赔付。因此，本院对本案的精神损害赔偿金部分予以支持。 （2）综合评价。 我国法律不排斥当事人之间以和解协议方式解决其人身损害赔偿问题，当事人之间 本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员李志斌 书记员冒正丰 ...

诉累的原则下，本案交强险和商业险可以一并处理。关于原告张某甲赔付标准问题，原告张某甲拿出相关证据证明其相关赔偿标准，本院认为该标准与河南省道路 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长：胡俊生 人民陪审员：张 ...

三者险，故太平洋财保赣州公司应在保险限额内进行赔付。太平洋财保赣州公司主张廖某丁具有逃逸行为，根据商业三责险保险条款的约定，保险公司不予理赔。但 共和国合同法》第三十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题 ...

12月10日向受益人刘某某下发了拒付身故保险金通知书，对于原告刘某某提出的赔付请求作出拒付决定。根据以上事实和理由，被保险人刘某未取得机动车驾驶证驾驶二轮 保险法》第十八条、第二十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第十条之规定判决如下： 被告中国人民人寿保险股份有限公司湖南分公司怀化 ...