法庭提供了下列证据： 1、被告父亲程某乙的教师资格证。证明同等条件下其父母带小孩要优于原告父母。 2、罗陈完小证明。证明程某然自幼儿园至今，一直在罗陈 规定，依法应予准许。本案双方当事人争执的焦点有两个，一是关于婚生女儿程某然的抚养权问题，二是关于原、被告的共同债务问题。 关于程某然的抚养权问题，根据 ...

。 被告王某某答辩称：一、原告主体资格错误，应以小孩名义起诉；二、双方在协议离婚时已就婚生子吴某辉的抚养权和抚养费问题达成一致，即吴某辉由原告抚养，抚养费 辉的亲生父母，对其均有抚养的义务。但原被告双方在离婚时关于吴某辉的抚养权和抚养费达成的协议真实有效，即吴某辉由原告吴某某抚养，抚养费自理。现在原告 ...

其父亲生活，且其父亲又有固定工作，有抚养能力，故原告要求变更儿子的抚养权，理由正当，本院予以支持。但原告应依法支付抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》 判决生效后履行）。 二、原告陈某某于本判决生效后3日内给付被告彭某某小孩抚养费x元。 案件受理费300元，工本费100元，计400元，由原告承担。 如 ...

之子彭某良随陈某某生活至今。彭某某有固定的工作，现陈某某要求变更儿子抚养权，彭某良也坚决跟随其父亲一起生活。 原审法院认为，双方离婚时，其子虽由 由彭某某抚养(于本判决生效后履行)；2、陈某某于判决生效后3日内给付彭某某小孩抚养费x元。案件受理费300元，工本费100元，计400元，由陈某某承担。 彭 ...

某甲不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院未考虑被上诉人的身体条件和小孩的成长教育环境。被上诉人属于二级伤残，无劳动能力，自己照顾自己都有不便，能否 。 本院认为，上诉人吴某甲同意和被上诉人武某丙离婚，只是对婚生子吴某博的抚养权和支付帮助款有异议。武某丙虽然伤残，但法律并不禁止残疾人行使抚养权。 ...

，离婚后父母对子女有抚养的权利和义务，在原、被告双方均有条件抚养未成年子女抚养权的确定将主要考虑对未成年成长的有利因素。2007年4月6日至今，田某鑫一直 将面临转学及适应新的环境，况且原告上下班要通勤，自己没有更多的时间和精力照顾小孩，这样对田某鑫的健康成长明显不利。因此，本院认为田某鑫由被告田某甲 ...

邓某甲的行为属赠与行为与事实不符。原审判决将离婚协议中的离婚、对子女的抚养权、抚养费负担及财产处理各部分分别割裂开来，没有考虑到离婚协议的特殊性及协议的整体 协议书中完全没有体现，且协议书是由邓某乙起草的，双方也已协商好，谁抚养小孩、谁承担抚养费。如果邓某乙不愿意抚养邓某甲，蒋某某愿意抚养。讼争房屋若 ...

生病。被上诉人何某某经质证后表示病历及门诊收费收据仅能证明何某雯生病，而小孩生病系很正常的事情。本院认为，被上诉人何某某对该组证据材料的真实性没有异议，本院 雯患病与原审的判决结果间存在因果关系，缺乏理据，本院不予采信。在子女抚养权归属已然确定的基础上，原审立足于平衡照顾女方及携带子女方利益的角度，并 ...

某某二审期间未提交新证据。 被上诉人周某某答辩称：一审判决由被上诉人负责携带抚养两个小孩是合法合理的，并无不妥。理由：1、女儿梁某清是被上诉人一手抚养大的 的态度值得肯定，但依据法律的规定，还要从父母双方的具体情况考虑婚生子女的抚养权。本案上诉人与被上诉人的婚生子女梁某明已满10周某，已表示随被上诉人 ...

令：原告与被告离婚；依法分割共同财产。 被告殷某辩称：我同意离婚，但我要求小孩的抚养权归我。 经查：原告石某与被告殷某于1994年2月相识，于1994年 自愿离婚； 二、婚生女孩殷某由被告殷某抚养，由原告石某一次性支付从现在至小孩殷某年满十八周岁止的子女抚养费4200元，此款由原告石某当庭付清。原告石 ...