：2007年11月21日，原告、被告与案外人上海某房地产经纪事务所签订《房地产买卖居间合同》，就被告名下的房地产（杨浦区X村某室）达成购买意向。同时约定： 未签订合同。双方约定于12月1日在中介公司协商。当日，原告坚持要求被告承担违约责任，并对被告进行围攻，后与被告的儿子发生了肢体冲突。在警察的调解中 ...

定金10,000元,但是被告在收取定金某反悔不愿意将该房屋出售给原告。鉴于被告的违约行为给原告造成了重大损失，原告多次与被告沟通，被告仍未履行返还及赔偿 平方米9,500元左右。原、被告对本院的询价结果并无异议。 以上事实，有居间合同（出售）、收据、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：原、 ...

。 被告王某、梁某辩称，系争房屋系王某、梁某夫妻共同共有，但涉案购房意向书及居间合同中王某与梁某的签字系王某一人所为，梁某当时身处国外，对此次房屋 予以支持。同时，本案合同之效力既及于王某、梁某两人，则其应共同承担违约责任，如梁某认为王某有私自对外缔约而侵害其权益之行为的，可另行诉讼或以其他救济方式 ...

XX也已领取了赔偿的违约金。 本院认为，原告张XX与被告XX公司签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律的强制性规范和限制性规范，也不 日前交房，而房屋出租居间合同签订的时间是2006年11月3日，比合同约定的时间晚了一个月，故被告XX公司逾期交房构成违约，本院予以认定。由于 ...

X号 上诉人(原审被告)谢某某。 被上诉人(原审原告)张某某。 上诉人谢某某因买卖合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2005)黄民四(民)初字第X号民事判决 ，不存在违约事实。请求本院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，原审查明事实无误。 本院认为，张某某与谢某某签订的《房地产买卖居间合同》系 ...

委托代理人沈X，上海市X律师事务所律师。 原告上海X房地产经纪有限公司诉被告何X居间合同纠纷一案，本院于2009年12月31日立案受理后，依法适用简易 合同及本协议自动终止，双方互不承担违约责任”。后因《上海市房地产买卖合同》及《补充协议》未能继续履行，原告公司员工向被告出具了《出租/出售委托协议》 ...

委托代理人徐某，公司职员。 被告李某 原告上海某房地产投资顾问有限公司与被告李某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 被告收取约定的佣金，被告未按照约定的期限支付佣金，应向原告承担逾期付款的违约责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民 ...

25日，陈某乙、徐某与王某丙、兰庭公司签订《房产买卖合同》、《交易服务合同》、《居间合同》，是三方当事人真实意思表示，陈某乙、徐某与王某丙之间 》第三条、《交易程序》第五条的约定，上诉人已按约履行了合同义务，不存在违约事实，合同无法履行系被上诉人的原因造成。2、一审法院以2010年4月17日国务院出台 ...

与被告陈XX通过中介北京三百六十度房地产经纪有限公司洛阳分公司签订了《房屋买卖居间合同》，约定：被告陈XX将其位于洛阳市X路中泰华庭X-X-X室 房款，原告缴纳房产契税和维修基金后被告协助办理过户手续。如违约向对方支付房屋成交价10%的违约金。合同签订后，原告按约缴纳了银行贷款、房屋契税、维修基金共计 ...

：2009年2月14日，被告将房屋另售他人。 以上事实，有原告提供的《房地产居间合同》、定金收据存根、《上海市房地产登记册》及被告提供的《二手房买卖居间协议》 年10月24日还在要求看房，且未支付定金外的任何房款，其行为早已构成违约；关于被告将房屋另售他人的时间应以2009年2月被告与案外人签订的购房 ...