艺术中心提供的鉴定报告既没有通知中原仪表厂，也没有法院知道或许可，也超过了合同质量异议期限和质量保证期限。一审判决正确，请求二审予以维持。 二审经审理查明， 年9月至2008年2月期间，共签订了11份工业品买卖合同，涉及有关高低压配电柜及配电箱的合同总金额为159.45万元，东京艺术中心已支付货款93 ...

，后原告依约将货物运到洛阳孟津润峰焦化有限责任公司(孟津县境)，该合同履行地在洛阳市孟津县，故我院对本案具有管辖权，被告荆州市阀门制造有限公司所提管辖权 经审查认为：湖北精极阀门制造有限公司与吴某周签订的“工业品买卖”合同第八条明确约定交货地点洛阳，且该合同标的货物系供到孟津润峰焦化有限责任公司，故孟 ...

购买QTZ－63型塔式起重机一台，单价为400,000元，加上其他附属设备，合同总价款为560,000元，双方并约定结算方式为货到工地付款50,000元， 后认为，吴淞公司与天工公司下属南通宙辉国际大酒店工程项目部签订的《工业品买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，合法有效，法律应予保护。因该项目部为 ...

向法院提起诉讼。望法院能根据事实和法律作出公正的判决。 被告辩称：双方签定合同和我方收受货物是事实。但产品质量不合格。该产品于2007年4月17日 依据上述有效证据和庭审，确认以下案件事实：2006年8月原被告双方签订一份工业品买卖合同，被告向原告购买4套“最终油水分离器”波纹板箱，每套11.75万元 ...

，拖久不予偿还。 被告未提供证据材料和答辩。 原告提供如下证据材料：1、工业品买卖合同一份；2、发货清单两份，据此证明其主张成立。 依据有效证据，本院确认 的法律关系，被告收到原告设备事实清楚，证据确凿，应予认定，筛板双方虽未签合同，但有被告方工作人员签字，原告现主张价值x元，被告未答辩否认，应予认定 ...

原告公司的设备加工款93.054万元及利息。 被告南方钢铁公司辩称，原告未按合同约定支付全部标的物，应承担相应的违约责任。原告的请求存在计算错误问题，多 日更名为武汉南方钢铁有限公司。 本院认为，原告世林公司与远方钢铁公司在平等自愿基础签订的工业品买卖合同合法有效。本院予以认定。原告世林公司依约履行了 ...

小区的配电工程时，被告刘某某以湘中公司名义与长沙市苏桂机床电器经销部（下称经销部）签订《工业品买卖合同》二份，2005年6月6日所签订的合同约定：经销部 部向刘某某发出债权转让通知，将经销部对湘中公司、被告刘某强所享有的合同权益（合债权本金、违约金）转让给原告，2007年12月21日，被告刘某某与原告 ...

诉讼。 经审理查明：2005年12月，华日鑫公司与海达尔公司签订工业品买卖合同，约定华日鑫公司向海达尔公司销售冷凝水回收设备一套，货款为x ，对剩余6000元货款一直没有支付。 上述事实，有华日鑫公司提供的工矿产品购销合同、银行进账单、银行客户存款对账单及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，根据我国民事 ...

普通程序公开进行了审理。 经审理查明，2004年9月26日，原被告签订《工业品买卖合同》，约定由被告送货上门、包安装的方式向原告出售玻璃钢组合式水箱作为消防设备，该玻璃钢组合式水箱可储水约100吨，价款为86700元。合同签订后，双方依约履行。2009年9月，在正常使用情况下，该玻璃钢 ...

付款利息2万元，本案的诉讼费用由被告承担。 本院认为，被告提交的《工业品买卖合同》出卖人一方加盖的是“郑州市X区郑三电缆有限公司秦岭路销售部”印章，原告 印章无异议，并认可其诉讼请求所主张的货款511202.5元系履行该《工业品买卖合同》所产生的债权债务。而郑州市X区郑三电缆有限公司秦岭路销售部的业主 ...