部门有权通知复工。江建公司一审开庭时，已举证了监理部门同意恢复施工的证据，客观证明安全设施已整改到位。该诉求合理合法，一审驳回无法律依据和事实根据。 力。江建公司主张安全网及垂直密封工程设施费用依据不足，应予驳回。 (五)本案违约责任的认定和承担问题。 1、就返还保证金问题，恒辉公司应否承担给付双倍 ...

153万元。2004年2月，经杨建新介绍，这台挖掘机到十一局在云南的工地干活。因十一局在彭水项目部需要用车，2004年8月，这台挖掘机经杨××介绍 的安全隐患估计不足，指挥挖掘机在危险路段施工过程中，违反了施工安全操作规程，存在过错。针对出现的机毁人亡的严重后果，应承担责任。司机郭国儒作为驾驶人员，按 ...

已支付相应工程款。而原告尚欠被告45万元代付工程款。杨某某系代表靖泉公司作为工地负责人，是靖泉公司代理人，被告与其无利害关系，故杨某某不是适格的 ，裁定驳回云南省曲靖市靖泉有限责任公司与杨某某的上诉，维持原裁定。 本院认为，首先，关于诉讼主体资格问题，本案《工程质量、安全、进度施工协议》的合同主体为 ...

的诉讼请求。 第三人魏某某委托代理人陈述，魏某某受雇于原告辉宇公司，在工地施工中从楼上摔下致伤，与原告形成劳动合同关系，被告区社保局为第三人作出 年12月2日公告后，“重庆市黔江县第二建筑公司”已变更为“重庆市黔江区辉宇建设有限责任公司”，其住所地也予以变化，表明之后公司对外的合法名称。 5、杨秀昌的 ...

建筑公司的《中华人民共和国组织机构代码证》； 证据5，重庆市X巷口建筑有限公司安全信誉B级； 证据6，龚世忠与原告第一项目部签订修建房屋的《承包合同书》 事故作出认定。第三人豆某甲在与之有劳动关系的原告第一项目部房屋修建工地施工中受伤后，其妻赵俗娥向被告彭水县劳动社保局提出工伤认定申请，被告彭水县劳动 ...

正常施工而设置的。李某甲拉电线的行为属于为两被上诉人的工地施工争取利益，应由两被上诉人负责。二、李某甲受伤是因其存在重大过错。李某甲 建筑工程公司下属的工程队的负责人，其不具有承揽、发包建筑工程与独立承担安全生产事故民事责任的权利能力与行为能力，故被上诉人佛山市高明人和建筑工程公司应对被上诉人杜某某在 ...

，双方应严格履行，原告依约组织车辆前往施工工地，诚意履行协议，二大队在履行期内未足额按协议提供土方量，应承担违约责任。原告要求被告支付单程调遣费用合理， 提供，所提供的油料汇总表明确标明了油的种类、数量、单价，并且有原告车辆安全负责人任强在每月用油的油料汇总表上签字。为此原告以油料单价高于市场价的抗辩 ...

本院经审查认为，益阳新天建筑有限公司证实原告于2009年8月至2010年10月在公司建筑工地做工，资阳区X村委证实原告农忙季节在家务农，农闲季节在建筑工地做工， 的安全生产事故，应当与龚某承担连带赔偿责任，该连带责任中，龚某对施工人员未尽足够的安全指导与监管义务，其责任大于张某。原告从事木工多年，应当 ...

，该合同约定了：乙方承包方式及项目；工程面积的计算方式；工程款的给付；施工的质量；工程的期限；安全及责任等事项。合同一式两份，甲、乙双方各执一份。甲方：蒋 等提出王某系晚上休息时间所受伤，不应认定为雇佣期间所受伤。因王某施工吃、住均在工地，且均由雇主何某甲安排，故王某晚上休息时间在施工工地受伤也应认定 ...

洲与被上诉人签订协议，这显然与国家的安全生产管理规定不相符合，也不符合常理，因此，被上诉人是否是在上诉人的工某施工某受伤的事实是不能证实的。二 自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工某体资格的发包方承担用工某体责任。但是，并非是单独按此项规定即可确认劳动关系，在这个通知以及最高法院的司法解释 ...