提供证据证明其个人具有项目经理资格。 许昌市中级人民法院二审认为，上诉人国基建设公司在许昌学院教学楼招标中中标，于2005年3月1日与许昌学院签订了《建设工程 工程经验收合格且已交付使用，根据权利义务对等原则，王某某可据其在工程建设中的实际投入，向其合同相对人请求支付相应的工程款。 二审法院根据《建设 ...

所涉工程工期应以中标通知书载明的278天为准。另按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（二）项“当事人对建设工程 一审法院认定为协商同意休息，显然错误。 （二）一审法院认定原告提交的证据招标文件为要约邀请不具有合同约束力，不支持原告依据该文件所请求的达不到工程 ...

十条、第二百七十一条、《中华人民共和国招标投标法》第四十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一 洛阳市西工区人民法院(2009)西民初字第X号民事判决第二项为：洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿洛阳市文XXX有限公司经济损失90万元。 三、 ...

法院经审理查明：2004年4月26日硕朋化工设备厂与会盟建筑公司签订《建设工程施工合同》一份，约定会盟建筑公司承包硕朋化工设备厂的综合办公楼、车库、 定额装饰分册》及配套的费用定额、调整文件、综合解释同时作废；《河南省建筑工程施工招标工程量清单计价办法（试行）》自2002年10月1日起试行等。2007 ...

被告(反诉原告)朝阳华美服装厂签订的《建设工程施工合同》及《朝阳华美服装厂综合楼施工承包补充协议》的效力问题。原告闳厦公司通过招标、投标，中标了朝阳华美 双方当事人意思表示真实，其内容符合法律规定，应认定合法有效，对原告主张该合同合法有效的意见应予支持。被告朝阳华美服装厂在答辩中提出招投标的过程是虚假 ...

原告石家庄建工集团有限公司与被告河南科技大学签订了一份“河南科技大学新校建设建筑工程施工合同”，2004年4月1日原告石家庄建工集团有限公司与洛阳亿和置业有限公司之间 大学向法庭提供了九组证据： 第一组：1、《施工招标文件》及领取标书登记表。2、招标文件疑问答复文件、领取签到表及疑问答复补充意见。3、 ...

，建筑面积2.94万平方米、结构类型为框架、栋数X栋、层数X层，招标单位及招投标管理机构均加盖了公章。 2004年2月16日，发包方荣达集团公司与 没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。 《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 ...

天曼水泥生产线，宝天曼水泥生产线项目部组成人员，授权××参与宝天曼公司水泥生产线招标事宜，并任总指挥助理，启用内乡水泥生产线项目部印章。 被告长城公司为支持其辩称 宝天曼公司武化省所写，几处指印系刘××所捺。合同签订后，原中航华夏工程建设有限公司华中工程局于2006年8月18日下发（2006）X号文件 ...

规定，验收应具备的条件之一是通车试运行2年后。 上述事实，有原被告陈述、工程合同、公路建设验收交接表、购车发票、保险理赔勘验手续、证人证言、相关公路建设文件 ，验收前公路的养护职责由承包单位负责。鹏程公司是中标单位，应受一系列招标文件和验收办法等约束，因此鹏程公司对运行阶段的公路承担养护义务，公路局的 ...