原告承建X号楼北二个单元的工程款应当为x.1元。X号、X号楼外墙涂料打底x.55元。被告应当支付原告的工程款合计为x.61元。被告已实际 工程施工任务，并经有关部门验收质量合格，按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，原告对分包单位支付工程款享有请求权，本案 ...

开始施工直至完成，建设单位与分公司结算时确定上述款项在应付分公司的工程款中予以扣除（外墙涂料由涂料公司施工，总价款为x元）。 另查明，连某某接手施工前 的97元/平方米的包死价予以结算的问题。建筑工程施工合同与非建筑工程施工合同相比，具有一定的特殊性。合同履行的过程，就是将劳动力与建筑材料溶入建筑产品 ...

月17日，周南中学C栋项目部（甲方）与外墙组（乙方）签订《承诺书》一份，在该承诺书中甲方对工程施工期间工程款的支付作出了承诺，并约定乙方的工程款 共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 被告湖南望城建设 ...

。 经审理查明：1997年1月17日，齐云公司与被告全城公司签订了建筑工程施工合同，确定由齐云公司承揽全城公司开发的洛阳市涧西区X路二号楼工程，每 中有争议的是支付门窗款1.8万元；房屋防水部分多支付的1566.9元；外墙涂料款中x.35元；铝合金门窗款9840.49元；预算外基础工程款x元。该纠纷 ...

1、陶某某承揽位于唐河县工业园区福林公司院内的A、B车间。2、工程范围有土建基础、砖混外墙、外墙乳胶漆、塑钢窗、室内水泥地坪、钢构厂房制作。3、每 车间的图纸系福林公司提供，故辩称理由不能成立。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定的不予支付工程款的情形，应属建设 ...

该公司副总经理。 诉讼代理人张建康，该公司副总经理。 被上诉人(原审被告)江苏省建筑安装工程股份有限公司海南一公司。住所地：海口市龙舌坡椰林小区X号楼。 法定 人江南公司订立的《防水工程施工合同》未规定工程施工期限，而上诉人江南公司现已完成的地下室外墙防水工程仅为合同规定的施工范围的一部分，双方迄今未 ...

意见，导致本诉。 原审法院认为，原告与被告三建丰谷项目部双方签订的内外墙普通装修工程分包协议书，该协议书虽然属双方真实意思表示，但由于原告不具备承包主体 中华人民共和国民法通则》第84条、第108条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条的规定，判决：一、被告江西省 ...

意见，导致本诉。 原审法院认为，原告与被告三建丰谷项目部双方签订的内外墙普通装修工程分包协议书，该协议书虽然属双方真实意思表示，但由于原告不具备承包主体 中华人民共和国民法通则》第84条、第108条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条的规定，判决：一、被告江西省 ...

日。至2006年7月15日，原告向被告交付大楼全部钥匙时还有未完成工程项目，具体为一是楼梯移位，二是外墙保温某，三是屋内保温某及炉渣干铺工程，四是 该公司资质与甘州区X镇X村签订的甘州区X镇X村宣传文化中心综合楼建设工程施工合同，虽系双方真实意思表示，但我国《建筑法》第二十六条规定“承包建筑工程的单位 ...

张XX诉称，2003年4月21日，被告锦达公司与被告明安公司签订建设工程施工合同，约定被告明安公司承建被告锦达公司开发的位于洛阳市涧西区X路文博苑1 刚性桩工程x元、木门x.68元、防水处理x.7元、外墙涂料工程x.68元、栏杆油漆4000元、彩瓦x.2元；现场罚款100元、因质量原因退房款7500元 ...