,原告在建房过程中,没有严格按合同约定盖房,存在严重的偷工现象。他说一切听监理的,实质上我岳父并非是我工程的监理,而是原告雇佣来替他干活的 其权利,本案争议的实体问题无证据证实,故原告的诉讼请求本院不予支持。为保护合同双方当事人的合法权益,保障正当的民事法律关系,经本院审判委员会讨论决定,依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_251652.html-
了解详情
为当原告完成其承包总工程量的30%时,经监理、被告代表、工程部核准后,被告第一次向原告支付工程进度款计合同总价款的30%。当原告完成其承包总 结算异议。由于被告未及时支付工程款及无法履行承诺,拖欠原告工程款(略)元,工程保证金150000元,给原告造成的设某、设某、材料、房屋租金损失257150元; ...
//www.110.com/panli/panli_50279495.html-
了解详情
审理终结。 原告长沙宏远建设某程有限公司诉称:原告的前身“原湖南省宁乡县三友建筑工程有限公司”于2002年6月3日与被告长沙润亨旅游开发有限公司签订《宁乡灰汤润 为当原告完成其承包总工程量的30%时,经监理、被告代表、工程部核准后,被告第一次向原告支付工程进度款计合同总价款的30%。当原告完成其承包总 ...
//www.110.com/panli/panli_50279375.html-
了解详情
被告已另行提起诉讼,本院另案处理。 综上所述,原、被告双方签订的工程施工合同系当事人真实意思表示,不违反法律强制性规定,对其合法有效性予以确认, 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2847元,由原告永兴县高亭建筑工程公司负担1447元,由被告湖南汇邦投资有限公司永兴分公司负担1400元。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_50210826.html-
了解详情
三冶西安公司)与被告陕西华海汽车销售有限公司(以下简称华海公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人 ,被告函告原告称,2006年11月30日宿舍楼发生塌陷,12月11日双方及监理方进行工程质量会商,欲明确造成原因,原告称后接到被告通知不让其进行盲目 ...
//www.110.com/panli/panli_47659054.html-
了解详情
姓名,该栏写明已完成设计和合同约定的各项内容,工某质量符合有关法律、法规和工某建设强制性标准特申请办理工某竣工某收手续;在监理单位意见一栏中加盖有 的计价方法或者计价标准结算工某价款”的规定,对有工某增减导致造价变更的应参照合同价相应地某行增减。河南瑞华建设工某造价咨询有限公司接受本院委托对凯莱大酒店 ...
//www.110.com/panli/panli_39518043.html-
了解详情
具有本案的诉讼主体资格。中原公司与济源市财政局签订的一系列关于济源市财政局办公大楼的施工合同和协议,系双方当事人真实意思的表示,并未违反国家有关法律法规的强制性规定, 的确认:发承包双方(监理工程师亦可代表发包方、下同)应根据施工合同通用条款第28约条定的内容和范围,对承包人为该工程所备剩余的且不能 ...
//www.110.com/panli/panli_39439534.html-
了解详情
工程进展中,按每月发包人、监理单位核定实际完成工程量价款的80%支付工程款,工程竣工时,支付价款达合同价款的90%,工程决算完成经主管某门批复后支付 的同期贷款利率计算; 三、反诉被告北京城建集团有限责任公司支付反诉原告郑某工程维修费(略).87元; 四、驳回原告北京城建集团有限责任公司的其他诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_38233045.html-
了解详情
监理有限公某提交开工某请,洛阳金城建设监理公某同意开工。 2003年2月13日双方签订《桩基工某施工某同》,合同对桩基工某施工某确了各项权利义务 未依法进行招投标及建设部门备案,不符合《中华人民共和国招标投标法》规定,依法应属无效合同。 (2)关于文兴公某是否应当支付工某款及利息的问题。 双方在工某 ...
//www.110.com/panli/panli_34514887.html-
了解详情
,原告已经超付被告工程款人民币x.66元。由于被告自身的原因发生工程质量问题,被告在监理要求下未履行返修义务,原告为此进行返工、返修,发生费用人民币 、张小牛工资人民币3000元、审计费用人民币8275元,因被告自身原因造成工程质量问题,原告支付了返修费用人民币x.85元,共计人民币x.85元。 证据 ...
//www.110.com/panli/panli_30522307.html-
了解详情