万某某能以个人名义领取工程款；2、万某某在判决书中承担责任无论其承担的是否与工程有关，该判决万某某承担责任不能作为其在本案中享有权利的依据。 证据四： 签订后工程直属处委派万某法组织施工，万某某参与了施工。施工期间被告对工程设计作了部分变更。建筑了十六间平房（审计报告、领款凭证显示），于2000年05 ...

再加爆破队叶三群借支款x元，计x.66元，减上诉人为其修便道和赔偿受伤人员款还剩x.62元。上诉人已计量工程款为x.5元减应扣的x.62元，还 权利的，人民法院可以追加转包人或违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”保利公司与分包人冯学军已全部结清工程款，不应再承担 ...

主体资格，筹建处对外签订合同的行为依法应由上诉人承担责任，故本案上诉人作为一审原告主体适格。扬达公司具备承建工程的相应资质，与筹建处签订的计算机测控系统 扬达公司拒不配合、积极履行会议纪要，技术力量不足，人员随时更换，又没有认真交接，上诉人都给其好几套设计图纸了，而扬达公司一拖再拖致无结果。二、上诉人 ...

对所有证据的真实性不发表质证意见。因为原告的证据证明方向中没有要求明安公司承担连带责任的证明意图，所以这些证据与明安公司无关。关于证据二中的2、3，是 并已投入使用，被告锦达公司在诉讼中未提供关于中标合同签订后又发生了该工程设计变更的任何证据，故应当参照经备案的合同约定对工程款进行结算；即根据备案合同 ...

进一步扩大，据此，对全部停工损失由翌琦公司自行承担30%的责任为宜；万润园公司应赔偿翌琦公司停工损失x元。 关于工程保证金，依据双方当事人签订的施工合同第26条第5 复工报告、公证书（共9张）；3、现场勘察记录（共3张）；4、工程图纸会审、设计变更、签证（共48张）；5、施工图纸（共79）张；6、施工 ...

路基款6838元、砂砾石整平碾压款2600元、路基顶比设计低8cm扣3762元不予认可。被告平顶山市X路工程公司对扣原告的平地机整平路基款、砂砾石整平 给被告平顶山中亚路桥公司，因此平顶山公路管理局应在欠付工程款范围内对刘某乙的工程款承担责任，故根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五 ...

8月24日的《结算说明书》错误；2、原审判决鼎丰公司不承担工期延误的责任没有依据及认定工程属于合格工程错误。3、其公司付款数额已超出合同价款，再无付款的义务。 的签字分别为环境公司的法定代表人关某某与鼎丰公司代表孙某发、康洁公司的工作人员张春伟。这三个人中康洁公司的张春伟虽系该公司工作人员，但没有证据 ...

。原审法院却认为双方未约定的商品为广东产的亚瑟王地板砖，被上诉人不承担责任实属认定事实错误。2、被上诉人提供的产品质量不合格，原审法院不组织 分公司对佛山市赛瑞陶瓷发展有限公司的诉讼请求。 四、驳回湖北省广水市建筑工程公司开封鸿兴装饰设计分公司的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费各4900元由刘某某、 ...

:10、进度计划中，2003年5月13日开始进场开挖，边施工边组织施工方案，设计和安排进度计划，保证在150天内交付使用（含节假日），工程师确认的时间：收到 发包人强行使用时，由此发生的质量问题及其他问题，由发包人承担责任。在保修书中双方约定屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为五年 ...

事宜口头委托文某辉代理是事实，文某辉的代理行为合法有效，三原告对文某辉的代理行为承担民事责任。本案中被告对明星三组文某某等农安房进行工程建设， 进行了整改且通过验收，被告在工期上不存在违约行为。三原告请求被告支付因未按工程设计图纸施工致使延期交房产生的违约金、经济损失共计x元，被告立即向原告交付质量 ...