19日，双方在法院主持下经抽签选定湖南华天工程造价咨询事务所有限公司对双方各自申请鉴定的事项进行鉴定。经过与鉴定机构进行多次沟通后，双方分别于同年11月5 、防水材料G、预制构件H、焊接I、装饰装修材料；8、天然地基（土方开挖）工程质量验收记录；9、砼施工记录、焊接施工记录；10、建筑结构隐藏工程验收 ...

月10日受理后，原告某建筑公司申请法院委托鉴定机构对株洲某林化有限公司冰片车间GMP及及附属工程的工程造价进行鉴定，本院依法准予，并由审判员王健担任审判长 土建。2005年5月19日，原告施工的某林化冰片车间GMP异地改造工程在株洲市建设工程质量安全监督站进行了竣工验收备案。但原、被告双方一直未对该项 ...

任何质量问题就将工程款支付与郭某军。本案诉讼中对案涉工程质量进行了司法鉴定，结论为存在多处质量问题。评估损失为x.93元。另王某某还要求冯某某赔偿其 验收擅自使用工程，故对其诉求不应支持；原审诉讼中进行案涉工程质量鉴定本无必要，上诉人对该结论也不予认可。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院 ...

造成的质量问题，由甲方负责。”第六条乙方责任第1款约定：“确保工程质量，乙方负责生产符合资质规定强度等级砼，对高于资质等级规定的强度的砼可事先托付合资质 两份检测报告不予认可，认为该报告系云南七建单方委托检测机构作出的，按合同约定应由双方均认可的机构进行鉴定检测。且第二份报告的结论未说明混凝土的质量不 ...

认为，装饰公司与置业公司签订的工程合同合法有效，双方均应按合同严格履行。对工程量的计算因双方始终未进行结算，法院委托鉴定机构会同双方当事人对工程量进行了现场 人不得提前使用，发包人擅自使用的，即视为其对工程质量是认可的，或者其愿意承担质量责任。本案中，涉案工程未经验收，但已于2008年12月实际使用， ...

追加银河公司和肖某某为共同被告。后又依当事人申请，对该工程变更等部分进行了鉴定。鉴定后，由审判员龚跃伟、魏春光、郭金雨另行组成合议庭， 日前进村委和银河公司协商决定组建“前进永安小区指挥部”。该指挥部即筹建指挥部，是一个临时机构，不具备法人资格。1999年7月16日，筹建指挥部进行公开招标。省外建公司 ...

。工程的内容为土建、装饰、安装，建筑面积暂定9193.63。工程质量标准为合格工程。合同工期为2003年10月20日至2004年6月26日，工期248天 、被告双方对对方提供的决算书互不认可，所以应由本院委托有关部门进行司法鉴定来确定工程总造价。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“ ...

完成了施工；3、证人证言四份，证明目的同证据2；4、质量验收记录，以此证明原告完成的工程已经验收合格；5、工程量清单，以此证明原告完成的工程量；6、 ，第三人商丘第一医院未到庭对原告的证据、被告的证据和河南中允司法鉴定中心、南京金陵司法鉴定所出具的鉴定书法院调取的证据未陈述质证意见。 经庭审质证，本院 ...

。二、关于工程量审核问题。各方同意保留合同关系的争议，先共同委托第三方中介机构进行工程造价审核……所需费用荣佳公司和中铁公司各支付50%，审核后，如果双方 就孔桩工程款仅支付690万元，尚欠428万元的事实清楚，没有必要进行鉴定。 关于工程质量问题，本院另查明，根据荣佳公司一审中提供的其与中铁公司签订 ...

2003年6月22日，合同工期总日历天数345天。第四项约定工程质量标准是漯河市沙澧杯工程。第五项约定合同价款950万元。该合同第三部分专用条款第二条 审计报告》不能作为证据使用，审计行政机关不是法定的司法鉴定机构，《审计报告》也不是法定的司法鉴定结论，《审计报告》多处自相矛盾；原审法院对工期延期12 ...