，38岁。 原告驻马店市驿城区永顺预制构件厂（以下简称永顺预制厂)与被告驻马店市汇成装饰工程有限公司（以下简称汇成公司）、牛某某买卖合同纠纷一案，本院受理后， 结论不应采信。2008年11月18日，河南省致诚工程技术有限公司司法鉴定中心对平舆一高南校区排水工程造价作出损失评估报告，平舆一高南校区排水 ...

修复费用及已施工项目所含人工费，依法委托河南弘桥工程造价咨询有限公司进行司法鉴定，该鉴定机构出具鉴定结论称：修复费用为x.4元，已施工项目人工费 按原判决执行，二审案件受理费2100元减半收取1050元，由河南省广宇建设工程有限公司负担。 上述协议，已经双方当事人签字认可，符合法律规定，具有法律效力， ...

土方一队的名义同原告签订“石方爆破施工合同”，合同约定由原告进行石方开挖爆破，工程造价按每立方米9元计算，工期至2009年3月19日。合同签订后， 用品使用清单、泌阳县公安局调查笔录等材料，于2009年6月15日出具“资产评估司法鉴定报告书”，结论为：爆破所用炸药x.4公斤，该用量炸药爆破土石方数x方 ...

安阳市环卫处提交的证据为：行政事业单位国有资产划拨通知书、移交书及移交清单、市政工程质量竣工核定证书、竣工验收鉴定书。被告安阳市X区环卫处未提交证据。上述证据经 鉴定结论，需由设计单位出具拆除或重建危险构建的方案，再进行工程造价司法鉴定，本院依据二被告的过错程度酌定原、被告按比例承担修复费用。原告刘某 ...

，是黑合同，该协议六建公司自始不承认；根据最高法院司法解释规定，应以备案的中标合同书作为结算工程价款的根据，一审未按该解释的规定判决，属适用法律 问题的解释》第二十二条规定，本案双方约定按固定价结算，六建公司请求对工程造价进行鉴定，不予支持。开封市规划勘测设计研究院出具的竣工图是据实测量，合法有效， ...

程某某，乙方：张某某”。 本案在审理过程某，原告申请对原告的工程某及工程某价进行鉴定评估，经本院委托，平顶山市中企资产评估事务所于2008年7月 建筑工程某限公司参加诉讼，在我公司不知道的情况下作出的司法鉴定书内容和程某违法。 原审被告宝丰县钰丰房地产开发有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。 本院认为， ...

给相邻不动产权利人造成损害的，应当给予赔偿。原告楚某丙房屋所受损害，经鉴定是由于被告楚某甲房屋沉降使楚某丙房屋特别是西部结构受到影响，导致楚 导致其房屋裂缝，另外，许昌许建建筑鉴定中心和河南省基本建设工程质量检测站两机构均不具备建筑工程造价司法鉴定资格，其鉴定不合理。总之，请求二审依法改判。 被上诉人 ...

是代表被告实施的行为，对被告具有约束力；5、鹤壁众益司法鉴定中心出具的建设工程造价司法鉴定意见书1份，证明其为衡水电厂提供劳务的总费用为x.88 起诉状1份。证明2007年原告起诉时请求的工程款是28万元，原告清楚干了多少工程、应得多少工程款。 经庭审质证，原告对被告提交的起诉状的真实性无异议，但认为 ...

日至1996年3月29日；质量等级为合格；合同价款：暂按250万元，最终造价以双方共同审定的决算价为准；适用标准和范围为执行国家现行标准规范；结算方式 故该组证据的真实性也可认定，其证明力可结合襄樊汉江建设工程质量司法鉴定中心（以下简称汉江鉴定中心）的鉴定结论予以认定。据此确认：2005年8月25日， ...

九都工程咨询有限公司对“顺驰尚街”S3-6商铺装修工程造价司法鉴定结论为：x.42元。审理中，原告称：原被告签订的租赁合同为预期附条件合同，应以被告送达交 关系予以解除，郭某某所交定金则不予退还。郭某某租赁商铺经营所进行的装修，经司法鉴定价值为x.42元，因顺驰公司收回商铺而占有受益，顺驰公司应将该款 ...