到庭无证据证实，故该上诉理由不能成立，一审审判程序合法。 关于本案中双方当事人所签若干协议效力问题，因双方对协议效力无异议，且不违反法律禁止性规定，故本院认定 无法实现，因此，根据合同法第九十四条之规定，鹤煤集团建材厂的违约行为已经致使合同目的不能实现，同力公司有权要求解除，在该解除的意思到达鹤煤集团 ...

了开发区管委会发出的中标通知书。在签订供煤合同时，同兴昌公司发现开发区管委会拟签合同文本的主要条款并未在招标文件中载明，尤其是付款时间一项，故同兴昌 一审中以同兴昌公司在领取招标文件时对付款方式进行了咨询，当时招标办工作人员已经明确答复从2008年12月20日至2009年4月20日分五次平均支付为由， ...

凭证、银行现金日记账、公司总账、明细账、财务报表等财务凭证的反诉请求。因双方所签合同中未明确约定华凯利达公司有向林某交付正通房地产公司财务凭证的 通房地产公司的资产凭证或资格证明，正通房地产公司作为独立法人，对其存续期间已经获得的上述资产凭证或资格证明享有所有权，如上述资产凭证或资格证明受到非法侵害， ...

张兆光对工程量进行核定的情况说明一份。上诉人朱某认为上述证据能够证实工程已经结算，造价为x多元。经质证，上诉人昆明柒佳装饰工程有限公司认为《材料验收单 不符合约定为由主张权利的，不予支持；……。本案中，虽然双方当事人所签合同无效，但双方在自行终止合同履行后，应对已完成的工程进行验收和结算。然而，上诉人 ...

7月16日拆迁安置协议的诉权时，距上诉人履行协议的最后期限2003年12月31日已经超过3年6个月零5天”做出任何解释。(二)被上诉人刘某某是否租房，现住何处， 光明路家属院院子里开会，开会时李金兰只讲市公安局领导如何定，你们同意就签合同，不同意就取消安置资格，并限时三天。正是在此高某情况下，被上诉人 ...

的标准进行了修改，并约定双方2005年9月1日、2006年9月19日所签合同即日起作废。2007年1月10日，原告又与被告郭某某签订《土建验收协议 不是被告施工完成，不予支持。原告提出传达室和食堂工程应扣除返修费用，因该工程原告已经使用，且原告未提供该工程有质量问题的有效证据，亦不予支持。被告提出还为 ...

还是没有派船接货，也没有向申请人赔偿经济损失，双方遂产生争议。 在仲裁委员会已经开始本案仲裁程序的1997年1月9日，青岛公司于P女士向KA先生出具了一 签订原合同的程序同被申请人联系，请被申请人回签合同，而青岛公司却要求KA先生在合同文本上签字。第三，KA先生声称自己没有被申请人的授权，却以被申请人 ...

没有证据和痕迹证明被申请人与船方“共谋串通”。 申请人早在1996年2月14日已经明知货物晚到，申请人非但没有拒绝这笔货物，反而催促、要求、接受这笔货物，并 影响到申请人向其下家的交货，这是客观存在的事实。然而根据申请人与其下家所签合同中约定提货日期及提货原则，尚不能认定申请人向其下家支付的违约金完全 ...

贵司向我公司支付了定金50万元。根据2004年8月27日贵公司和我公司签汀的“成交确认书”和“竞买协议书”的约定，贵方应在2004年12月1日前接手该 的标的物。再从本案查明的事实论，被告光大银行在转让本案标的物之前，已经通过合同约定的方式，将该义务赋予了案外人重庆金威智能控制工程有限公司。本案标的物 ...

指令，是因为l/c没有开具，为了收回货款只能用t/t的方式，不代表藤园公司对此已经认可。海程公司已办理了所有的退税手续，故其有理由相信海程公司已收到 予以确认。 本院认为，藤园公司为出口服装与海程公司签订了购销合同和代理协议，根据双方所签合同的约定，双方建立的是进出口贸易代理关系。海程公司作为代理商， ...