马某某，男，生于2003年10月30日，汉族，重庆市石柱土家族自治县人，幼儿园学生,原住（略），现住石柱农行家属院。 监护人马某华(原告之父亲) )。2008年10月25日石柱交通警察大队一中队作出事故主要责任认定，认定原告承担本次事故主要责任，原告不服，向重庆市公安局交通管理局申请复查,该局以中队无 ...

与邓兴佐发生口角并厮打，耿某用随身携带的跳刀刺了邓兴佐右胸部一刀。邓兴佐受伤后，耿某等人当即将其送往富源县人民医院 钟左右，我和邓兴佐、刘某、陆相龙，还有三个女的是邓新祖他们喊的，我不认识，去八公里吃烤鸡，我又喊了在县幼儿园上班的陈某某和一个姓李的老师一起去。吃鸡的时候，我喝了两杯“老白干”，吃完我们 ...

出任何依据证实，只能认定本案两被告对原告的眼伤事实有过错。根据最高人民法院《人身损害赔偿司法解释》第四条规定，已明确本案两被告所应承担的责任是同等的。根据 连带责任。一审法院在明确骆某某的监护人有责任的情况下，把赔偿责任的承担也作了划分，且一审法院对骆某某受伤后产生的各项费用的计算也趋于公平。综上， ...

受伤害事件，学校和学生家长都存在一定的过错，都应承担一定的责任。因此，对扶沟县公安局交通警察大队交通事故责任认定书认定的杜云龙违反《中华人民共和国道路交通 云龙是被送过马路后又折返而发生的交通事故没有提供证据证明，依法不应认定。上诉人没有依照教育部《中小学幼儿园安全管理办法》的规定建立学生上下学接送的 ...

出任何依据证实，只能认定本案两被告对原告的眼伤事实有过错。根据最高人民法院《人身损害赔偿司法解释》第四条规定，已明确本案两被告所应承担的责任是同等的。根据 连带责任。一审法院在明确骆某某的监护人有责任的情况下，把赔偿责任的承担也作了划分，且一审法院对骆某某受伤后产生的各项费用的计算也趋于公平。综上， ...

门处的鞋柜上。 8、证人童某某证言，证实今天下午1点多钟，我送孙女到幼儿园去上学，回来两点钟过一点，听见楼上5-2在流水，一直到现在也没人关，我 线索并确认被告人陈某丁系抢劫、杀害被害人卓仁芳的犯罪嫌疑人，对被告人陈某丁归案后的供述不能认定为自首。案发后，其虽然认罪态度较好，积极赔偿被害人部分经济损失 ...

条第一款规定“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身 国家规定标准，造成学生伤害事故，应当依法承担相应的责任。因此，在本案中，礼堂的场地和设施是否承担责任的关键，因此，裁定校方“具有一定过错”是没有 ...

南向北行驶，上述三部车辆行至西峡县杏花李幼儿园路段处，葛某法连车带人摔倒致伤，发生交通事故，葛某法受伤后被送往西峡县人民医院抢救，至2008年 责任。根据双方过错程度，双方的责任比例应以5：5较为适宜。物流公司业主潘某某在庭审中未向法庭提交公司营业执照、工商登记等证明，应认定为该公司没有办理工商业注册 ...

不再追究被告人刑事和民事责任。 原审认定上述事实的证据有： 1、张某某供述： 2008年1月16日上午8点多钟，我送我三女儿到神林街东边幼儿园，接到我大 应认定为自首，但在一审宣判前又翻供的，不能认定为自首。原审法院将发还重审后的一审理解为解释中的一审，对自首认定的审理程序自行做了扩大解释违背了立法 ...

幼儿园直接经济损失5448元，并致使幼儿园周××、赵××、段××、周×等多人受伤，经法医鉴定，周××所受损伤为轻微伤。 2009年7月1日，被告人邱 ，公诉机关要求以寻衅滋事罪追究被告人邱某某、田某某、崔某某的刑事责任。 被告人邱某某对公诉机关指控的犯罪事实有异议。辩称其没有打人，已经向被害人赔礼道歉 ...