被告对原告证据无异议。 被告某公司辩称,第一被告将工程分包给第二被告,双方明确按工作量结算工程款,工程款包括材料费及人工费。至2009年1月,第一被告均 被告某公司支付2008年5月至2009年1月欠付工资人民币3640元之诉讼请求,不予支持。 本案案件受理费人民币10元,减半收取计人民币5元,由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_21409038.html-
了解详情
被告对原告证据无异议。 被告某公司辩称,第一被告将工程分包给第二被告,双方明确按工作量结算工程款,工程款包括材料费及人工费。至2009年1月,第一被告均 支付2008年5月至2009年1月欠付工资人民币18,669.60元之诉讼请求,不予支持。 本案案件受理费人民币10元,减半收取计人民币5元,由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_21407700.html-
了解详情
被告对原告证据无异议。 被告某公司辩称,第一被告将工程分包给第二被告,双方明确按工作量结算工程款,工程款包括材料费及人工费。至2009年1月,第一被告均 被告某公司支付2008年5月至2009年1月欠付工资人民币4200元之诉讼请求,不予支持。 本案案件受理费人民币10元,减半收取计人民币5元,由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_21377043.html-
了解详情
被告对原告证据无异议。 被告某公司辩称,第一被告将工程分包给第二被告,双方明确按工作量结算工程款,工程款包括材料费及人工费。至2009年1月,第一被告均 某公司支付2008年5月至2009年1月欠付工资人民币14,450元之诉讼请求,不予支持。 本案案件受理费人民币10元,减半收取计人民币5元,由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_21375234.html-
了解详情
被告对原告证据无异议。 被告某公司辩称,第一被告将工程分包给第二被告,双方明确按工作量结算工程款,工程款包括材料费及人工费。至2009年1月,第一被告均 被告某公司支付2008年5月至2009年1月欠付工资人民币3050元之诉讼请求,不予支持。 本案案件受理费人民币10元,减半收取计人民币5元,由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_21359042.html-
了解详情
被告对原告证据无异议。 被告某公司辩称,第一被告将工程分包给第二被告,双方明确按工作量结算工程款,工程款包括材料费及人工费。至2009年1月,第一被告均 某公司支付2008年5月至2009年1月欠付工资人民币38,675元之诉讼请求,不予支持。 本案案件受理费人民币10元,减半收取计人民币5元,由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_21345818.html-
了解详情
被告对原告证据无异议。 被告某公司辩称,第一被告将工程分包给第二被告,双方明确按工作量结算工程款,工程款包括材料费及人工费。至2009年1月,第一被告均 某公司支付2008年5月至2009年1月欠付工资人民币14,835元之诉讼请求,不予支持。 本案案件受理费人民币10元,减半收取计人民币5元,由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_21341023.html-
了解详情
被告对原告证据无异议。 被告某公司辩称,第一被告将工程分包给第二被告,双方明确按工作量结算工程款,工程款包括材料费及人工费。至2009年1月,第一被告均 某公司支付2008年5月至2009年1月欠付工资人民币39,268元之诉讼请求,不予支持。 本案案件受理费人民币10元,减半收取计人民币5元,由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_21340266.html-
了解详情
被告对原告证据无异议。 被告某公司辩称,第一被告将工程分包给第二被告,双方明确按工作量结算工程款,工程款包括材料费及人工费。至2009年1月,第一被告均 支付2008年5月至2009年1月欠付工资人民币18,669.60元之诉讼请求,不予支持。 本案案件受理费人民币10元,减半收取计人民币5元,由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_21329869.html-
了解详情
被告对原告证据无异议。 被告某公司辩称,第一被告将工程分包给第二被告,双方明确按工作量结算工程款,工程款包括材料费及人工费。至2009年1月,第一被告均 支付2008年5月至2009年1月欠付工资人民币10,591.60元之诉讼请求,不予支持。 本案案件受理费人民币10元,减半收取计人民币5元,由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_21328581.html-
了解详情