年九月二十三日税务局五次付工程款99.3万元。二000年七月十一日税务局委托审计部门对该楼工程结算书进行审核。永固公司开始同意审核，但事后对审核报告没有认可。二 擅自变更中解除合同。其他单位和个人也不得非法干预合同的履行。《山西省建筑工程招标管理办法》未能执行，虽有不妥，但不是合同无效的法定理由，况且 ...

上述问题，但中兴公司始终没有能严格按合同约定完成涉案建筑工程。 富兴达公司认为，双方之间的建设工程施工合同关系合法有效，双方均应当严格履行各自的义务 安装”、“中央空调改分体式空调，由另行确定的施工队伍进行施工，主材料由建设单位招标采购”、“消防安装由另行确定的专业队伍进行施工，消防主材料由建设单位 ...

通兴公司应于判决生效后十日内给付美科公司垫付的水、电、电话、审价、招标等费用59，177.69元；四、美科公司要求通兴公司赔偿逾期监理费50， 交付10，748.64元。 美科公司不服原判，上诉称，按照《建筑工程质量管理条例》和《房屋建筑工程质量保修办法》的规定，房屋的地基和主体结构最低保修期限为设计 ...

双倍返还保证金无法律依据，请求驳回陆海公司诉请。 原审认为，本案系当事人在建设工程招标投标活动中形成的纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十一条之 明确规定，要约与承诺的意思表示可以构成有效的合同。中标通知书对于建筑面积、中标价格、工期等建设工程合同中的主要条款都已作了具体约定，故投标文书及中标 ...

本院公告，没有按时到庭，本案现已审理终结。 原审认定：1994年12月6日，铁十三局通过招标程序中标后，与经发公司签订了《洋浦经济开发区新安置区搬迁工程施工总承包 第二十九条第一款、第三十四条第一款第二项第一、二、五目，《建筑工程承包合同条例》第十三条第一款第二项第一、二、五目，《中华人民共和国公司法 ...

月12日作出的《关于试压快速接头管桩管桩破裂的报告》。 9、广州建筑工程监理有限公司于2004年5月14日发出的《关于试压快速接头管桩失败》的 于2003年4月28日致函被告希望被告使用。同年5月9日，原告致函广州市建设工程招标管理办公室反映被告不按照投标书上的承诺施工的违规情况。2003年5月10日 ...

日变更为现名。 2005年7月13日，某某局召开职工经济适用房建设工程招标会，某某公司为第一招标候选单位。同年7月24日，双方签订《联建合同书》，约定：工程 后，扣除5%的保修金外，余款在6个月内付清。保修金的返还按照《房屋建筑工程保修书》约定支付；若发包人不按照合同约定支付工程款，应按同期银行年利率 ...

法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建筑工程合同若干问题的解释》第十八条第(二)项、第二十六条之规定，判决 所提出的异议不成立，不予支持。关于x元履约保证金是否应当返还的问题，根据涉案招标文件补遗对质量保证金和履约保证金的不同规定，结合在决算时将x元在工程总 ...

、被告是于2006年4月7日独立成立的企业法人；2、被告从未与原告签订任何建筑工程施工合同，原告起诉被告金土地没有道理，请求驳回原告对金土地的起诉。 被告朱 朱某作为合同的相对方应当如约足额向原告支付工程款。原告诉称《焦作市农副产品批发市场工程招标书》上记载的联系人朱某生，即为朱某，因此朱某与原告签订 ...

，应驳回原告对我的诉讼请求。 经审理查明：2008年安阳县跃进渠灌区节水技改第二期工程招标。被告金黄某公司于2009年1月10日以x.00元中标该工程第Ⅲ ，水渠长度为992.5米（详见评估报告）。诉讼中原告对增加的工程占地费x元、临时建筑费用5000元的诉讼请求予以放弃。 上述事实，原告提交的证据有 ...