得出，而珠海市建设委员会(2000)建施字第(8445)《建设工程施工许可证》所确认的该工程首层部分建设规模为2539平方米，因此，结算所依据的基数也不正确，其结算 经审理查明，2000年12月20日，深圳中海公司与陆南公司签订《建筑工程施工合同》一份，约定由深圳中海公司承建陆南公司发包的珠海市吉豪 ...

就宏运大厦中三建公司施工的部分进行结算，双方确认工程结算“定案总金额”为（略）元。2000年4月宏运大厦工程移交新疆第一建筑工程公司后，三建公司向 ，工程质量是否合格，应以质量监督站的质检报告为准。(5)本案涉及的建筑工程施工合同签订于1995年1月，履行期限截止于1996年8月，一审法院直接引用新 ...

工程公司(下称成都黄河公司)、被告成都电视电器联合集团公司(下称成都电联公司)建设工程施工合同纠纷一案，因沈阳建投公司不服本院(2003)珠法民二初字第X 终审判决据此事实判定：成都黄河公司没有房屋建筑经营权，又未依照有关规定办理跨地区经营许可证，不具备在珠海承包建筑工程施工的资格，故其与成都珠海电视 ...

工程造价的依据。 原判认为，新宏兴公司与茂名公司自愿签订的《建筑工程施工合同》、《补充合同》系双方真实意思的表示，主体适格，内容合法，应认定为有效 。 六、关于海大是否应承担担保责任问题。虽然茂名公司在该项工程施工中与海大没有形成任何合同关系，但在工程结算的政府协调会上形成的8．1会议纪要中有海大同意 ...

时装制衣厂”，由罗某某以代表身份签名并加盖万利达制衣厂公章；乙方落款“南海市第二建筑公司”，由罗某以代表身份签名但没有公章。协议书约定：双方合资经营万利 、二审判决明确确认该份《协议书》无效，即确认双方的结算行为无效。三、造成建筑工程施工合同及结算无效的过错在于被申请人对申请人欺诈，故此关于对涉案建筑 ...

云南省昆明市中级人民法院 民事判决书 (2004)昆民一初字第X号 原告:云南省第五建筑工程公司。住所:昆明市西郊黑林铺直街X号。 法定代表人:仲某某，该公司 事故给答辩人造成的损失，才导致双方至今没有结算完毕。综上所述，与原告签订、履行“金湖苑综合楼”建设工程施工合同的都是答辩人，与第二、三被告没有 ...

综合预算定额》的规定结算工程款，这一认定与事实不符且违反法律规定。(1)上诉人与被上诉人签订的建筑工程施工合同合法有效，应受法律保护，不存在 适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第四条:“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据， ...

。当地房租价值每平方米月租约80元。 一审法院认为，工程总队与云立公司于1995年2月12日签订的《建筑工程施工合同协议条款》是当事人双方真实的意思表示，其内容 该财务鉴定报告不能作为本案证据；2．云立公司逾期不付工程款是因双方在结算上不能达成一致所致，而不能达成一致的责任在于被上诉人，原判判令上诉人 ...

有关事项进行了具体约定，被告并收取原告施工保证金120000元。合同签订后，原告即按照合同约定组织人员和材料进场施工，工程施工至2002年9月20日，原告以 ，因此对原告已完成工程量的工程价款，应当参照国务院《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》及财某、建设某《建设某程价款结算暂行办法》的相关规定， ...

设计咨询合同》附件2《设计咨询付款进度表》亦注明：最终根据实际建筑面积结算调整。《建筑工程设计咨询合同》第6.1.2条亦约定“甲方变更委托设计项目、规某、 签署的《通州宏鑫花园B地某设计相关问题确认备忘录》也提到“设计方从初步设计开始施工作范围调整为1、2、3、X号楼……”，也可以证明在此时间段之后为 ...