某某公司与相关监理单位、设计单位和勘查单位共同签署了《重庆市建设工程竣工验收意见书》，工程质量认定结果为合格。审理中，双方均认可竣工验收合格当天该 受理费5500元，减半交纳2750元（原告已预交），由原告重庆某某市政工程有限责任某司负担25元，被告重庆市某某建设（集团）有限公司负担2725元，被告 ...

的证据真实性不表异议，认为与原告无关。 证人陈某某到庭陈述，证人原在海某建筑工程有限公司工作，该公司的法定代表人也是被告的法定代表人，两个公司同属某 整个合同履行过程，被告从未向原告提出其工期非合同约定之原因已经延误并主张违约责任，现被告提出该项主张，既与其履行行为不符，又无证据证明，本院依法不予支持 ...

中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”河南天桥 置业有限公司将其开发的息县锦绣新城对外发包，应当审查承包方是否有建筑资质，以保证工程质量和施工安全，但上诉人在一、二审均未提供河南天桥建设工程 ...

约定被上诉人应按双方确定的施工安装方案进行施工。可见，被上诉人怡昌广告公司在建筑安装的涌泉工程中未按合同规定履行，少安装了许多材料，存在着大量偷工减料，其 个月保修期满后一周内付清；本工程在未经验收之前，上诉人不能擅自使用，否则被上诉人不负工程事故责任，并作为该工程质量完成符合要求交给上诉人，且规定了 ...

的。(4)机器设备及原材料被烧的损失是由火灾造成的，而引起火灾的责任完全在于被上诉人。由此可见一九九七年五月三十日因火灾烧毁被上诉人的物资而双方所签订的 办理征用划拨土地手续的。房屋的建造也经该局批准领取了建设工程规划临时许可证。海口市建筑工程质量监督站对该厂房进行鉴定，鉴定为该厂房安全可靠可使用。 ...

签订了《建房包工包料协议书》，约定：1.乙方为甲方建平顶房建筑（包括悬排部分），总面积为130平方米，每平方米工程造价550元；2.工程质量由乙方全部负责，甲方按规范要求验收；3.安全问题乙方自己注意，出现大小事故由乙方全部承担；4.甲方分期分批支付乙方工程款：首次付 ...

，专人观察顶升机构。后双方提出对塔吊申报验收，2006年4月19日河南省建筑工程质量检验测试中心站出具的施工机械安全检查通知书载明有6项不合格，要求对不合格项 条可以看出是塔吊本身有缺陷，而塔吊是太行公司提供的，所以太行公司应承担事故的次要责任，即承担自己损失的30%。2、太行公司要求赵某甲、卢某某、 ...

，故原告要求被告瑞博文公司郑州分公司承担赔偿责任，法院依法予以支持。原告购买装修的房屋，虽然房屋建筑工程质量保证书是被告泰宏公司与中国石油天然气管道局第 责任，理由不当，证据不足，法院依法不予以支持。原告因此事故所造成的合理损失，法院根据鉴定机构所作出的鉴定评估意见综合认定为：地板修复费9725.13 ...

现已审理终结。 原审查明：1991年6月29日，鹤山县建筑工程公司机械修造厂向中国专利局申请了“建筑工地用塔式升降机”发明专利，于1995年2月5日被 专利技术方案可以不安装缓冲器、限位开关等安全保障设备而可以达到防止冲顶事故隐患的目的，当然也不排除可以安装上述安全保障设备，也就是说它们是可有可无的。 ...

体进行灌浆加固。经计算该方案工某修复静态总投资为x.94万元。其中，主体建筑工某投资（含材料差价及保险费）9888.95万元，其中引水洞及交通洞工某 同意，三门峡人民政府按照国家基本建设项目的需要组建了项目法人槐扒提水工某建管局及法人责任单位槐扒供水公司。尽管槐扒供水公司对其设立前的政府性文件不能提供 ...