代理人王某兴，湖南秦湘律师事务所律师。 被上诉人（原审第某人）湖南省衡南第某建筑工程有限公司。 法定代表人何某，该公司董事长。 委托代理人何某华，湖南天律师事务所 年9月，被告到原告公司工作，担任原告所开发的华泽钱江苑的保安队长，代原告管理华泽钱江苑工地的安全保卫工作，同时兼任原告法定代表人蔡某的司机 ...

原告徐某，男。 被告李某，男。 原告徐某因与被告李某建筑施工合同纠纷一案，于2010年4月13日提起诉讼，本院受理后向被告李某直接送达了起诉状 的合同义务，但被告李某向原告徐某交时的房屋却存在不适宜居住的质量问题，违反了合同义务，应当承担违约责任，在自己不能修复的情况下向原告徐某支付修复费用。被告李某 ...

本院认为，一、关于本诉的问题。被告天宇公司将其中标的靖西至龙邦二级公路修建工程N01-4合同段转包给没有相关公路工程建筑施工资质的个体包工头被告（反诉原告 追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”据此，原告郑某以天宇公司、陈某乙为被告起诉，符合法律规定 ...

雇佣在第一被告承包第二被告的建筑工地施工过程中不慎从楼上摔下致伤。第一被告作为原告雇主，因没有尽到安全保障义务，应承担民事赔偿责任，第二被告作为工程发包 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条之规定，判决如下：一、原告尚某某 ...

应对此事故负主要责任。被告陈某某作为承包建房的负责人，在施工中的安全措施不力，管理不善，应对此事故负次要责任。被告吴某某明知陈某某未有建筑资职，将高层建筑包给他人施工 百一十九条、第一百二十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（一）第十七条、十九条、二十条、二十一条、二 ...

由于雇主柏某某疏于管理，致使原告在施工过程中，被帮工廖某某开机扎伤，柏某某对原告的右手食指扎伤应负80%的赔付责任，原告杨某某身为成某人且不 不当，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道 ...

年X月X日生，住（略）-X号，该公司法规处处长，一般代理。 赣州高速公路有限责任公司为与中铁公司集团第四工程有限公司、辽宁省建设集团公司建设工程施工 禁止性规定，且辽建公司具有相应建筑施工企业资质，该分包合同合法有效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条规定：“ ...

证明被告人谭某丙不是“清江X号”滚装船某工。 2、“清江X号”滚装船某某职责，证实行驶船某的安全责任由船某负责。 3、水布垭派出所及邓某某的证明，证实 某修造许可证，江某某为该分公司负责人）打造，取名为“清江X号”。水布垭分公司在施工中擅自改变图纸，改变了装载数量、吨位，该船某好后未取得有效的船某证书 ...

江一同前往被告王某壬家去模板，刘某辛然手持铁质器具负责去除房顶的模板，在施工中不慎接触房前的高压线，引起心跳、呼吸停止而死亡。事后，朱某有赔偿死者家属x 禹州市X村民委员会应否承担本案的赔偿责任问题。本院认为，由于被上诉人即原审原告朱某戊、朱某己、刘某庚、刘某辛在二某审理过程中向本院提出书面申请，撤回 ...

约定工资每天80元。2010年8月22日上午，朱某未带安全帽、未系安全带在施工中从高处摔伤，后送往解放军154医院治疗，共住院22天。后医院建议全休半年 七条、第十八条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，原审判决如下：一、原告朱某因伤所产生的后续 ...