x号。裕兴置业向法庭提交的由勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位、建设单位五大责任主体共同签署的《工程竣工验收意见表》显示盛世年华(小区)X号楼 判令被上诉人双倍赔偿上诉人不符合约定的防盗门价款2000元的诉讼请求错误。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，被上诉人是入户门的 ...

x号。裕兴置业向法庭提交的由勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位、建设单位五大责任主体共同签署的《工程竣工验收意见表》显示盛世年华(小区)X号楼 判令被上诉人双倍赔偿上诉人不符合约定的防盗门价款2000元的诉讼请求错误。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，被上诉人是入户门的 ...

x号。裕兴置业向法庭提交的由勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位、建设单位五大责任主体共同签署的《工程竣工验收意见表》显示盛世年华(小区)X号楼 判令被上诉人双倍赔偿上诉人不符合约定的防盗门价款2000元的诉讼请求错误。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，被上诉人是入户门的 ...

x号。裕兴置业向法庭提交的由勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位、建设单位五大责任主体共同签署的《工程竣工验收意见表》显示盛世年华(小区)X号楼 判令被上诉人双倍赔偿上诉人不符合约定的防盗门价款2000元的诉讼请求错误。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，被上诉人是入户门的 ...

x号。裕兴置业向法庭提交的由勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位、建设单位五大责任主体共同签署的《工程竣工验收意见表》显示盛世年华(小区)X号楼 判令被上诉人双倍赔偿上诉人不符合约定的防盗门价款2000元的诉讼请求错误。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，被上诉人是入户门的 ...

3月30日签订的“内部承包合同”，可以确定双方关系实质上是有偿借用公司名称与资质的关系。建筑公司与服务中心签订的建设工程施工合同，系由茹某某借用建筑公司 其作为原告主张权利，因此，一二审认定其具备本案原告的诉讼主体资格并无不当。 关于本案一二审是否存在程序错误的问题。一审实行质辩合一的庭审方式，未实际 ...

人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，承包人可以参照合同约定结算工程价款，该司法解释的本意是赋予承包人选择权，是否参照合同 公司、徐州二建签订建设工程施工合同是以建筑面积、工程结构为依据，按固定价结算。涉案工程竣工后，建筑面积、主体结构无合同约定之外的增减。至于 ...

年12月12日，配套公司与隆基公司(原荥阳市第一建筑工程公司)签订《建设工程施工合同》，该合同协议条款部分主要约定：隆基公司承建商埠城综合楼。工程 的把工程进行下去，以便早日进行工程竣工结算”。根据上述双方的协议和往来函件，可以认定商埠城综合楼及裙房工程进入工程验收决算阶段和2004年11月份进行竣工 ...

建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。承包人未取得建筑施工企业资质或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义订立的建筑工程施工合同应 面积）×340元（承包单价）+66.8万元=x元。对被告协兴房地产有限公司是否应承担支付工程价款问题，本案中，原告明知被告王某乙以被告天子房地产有限公司 ...

作为甲方，以原告作为乙方，双方经协商，签订了《建设施工某同》，合同约定：工某名称为商贸中心综合楼，建筑面积为x.36平方米，单方造价平均每平方米380元，总额 判决，发回一审法院重审。一审作出的该判决对工某是否进行了结算、结算依据、竣工某积及结算主体未查清。原判认定2000年6月2日经双方审核对重庆隆 ...