请求法院判决驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告太保广西分公司辨称：南宁市建航建筑材料厂购买的第三者责任险不是机动车第三者责任强制险，答辩人不应当向原告承担直接赔偿 的实际车主，又是被告喻某杰的雇主，被告覃某某与被告喻某杰之间系雇佣关系。根据我国人身损害赔偿司法解释的有关规定，雇员因故意或者重大过失致人 ...

，原告丁某丁某织原雇请的3位泥工丁某财、丁某福、丁某长在楼顶建筑、抹平楼面。上午11时许，当原告拉平板振动机整平楼面后半部分时，由于拉 ，只是采用了几种计价方式，计价方式的不同不能改变双方之间的法律关系即上诉人和被上诉人仍然是承揽关系而非雇佣关系。从上诉人和被上诉人就丁某福、丁某戊的劳务工资与上诉人 ...

先予支付辛爱泉死亡补偿费等共计6万元。庭审中，原告主张误工费2349元，陈述按建筑行业，2001年度人均21.75元计算，自受伤之次日计算至伤残鉴定日止。被告 承包该工程后，让原告赵某某参加该工程中的工作，是雇佣原告的行为，双方雇佣关系存在。两被告是否具有建筑资质都不影响被告刘某某与原告赵某彬雇佣关系 ...

应赔偿89497.5元。 两被告辩称：对原告主张某伤残事实及各当事人之间的法律关系无异议，原告的伤残赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金过高，两 伤残鉴定费800元。 本院认为：本案两被告之间形成建筑施工承揽合同关系，原告与被告龚某安之间形成雇佣关系。原告在雇佣活动中受伤，雇主龚某应当承担赔偿责任。 ...

十八条第18.2款（6）项约定：“工程施工中的劳动人身保险、火灾保险、建筑工程保险、以及施工中劳动保护、安全事故均由承包方负责承担。2、原告唐某不 责任，原告应承担30%的责任。被告郑某甲在答辩中提出自己与被告欧某乙是雇佣关系，欧某乙作为雇主应承担相应的赔偿责任，被告莲花水泥有限公司作为受益单位在受益 ...

一定的从业经验。 被告黄某辩称：被告黄某承建的是两层以下的农村住房，不需要建筑从业资质。被告黄某承建房屋的木工工程转包给被告邓某己、邓某庚，并由其 庚不知情，事后亦未征得被告邓某庚的同意，故被告邓某庚与原告亲属未形成雇佣关系；原告亲属的身体不宜从事高空作业，且事发前饮酒，其自身具有过失。请求驳回原告对 ...

楼的承建方，将劳务部分发包给具有资质的德福劳务公司，其公司与原告不存在雇佣关系，不应承担赔偿责任。 被告德福劳务公司辩称，其将荣城名苑的木工 元、营养费1000元，共计22256.81元； 二、被告党某戊、被告西安德福建筑劳务工程有限公司对上款承担连带赔偿责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按 ...

将上述工程项目分包给XX建筑工程有限公司（以下简称XX公司）进行施工。2007年7月15日至2007年11月4日，我受XX公司雇佣在上述工地施工。我 事实，足以认定其拖欠XX公司工程款与XX公司拖欠陈XX劳务费之间存在直接的因果关系。基于某家保护农民工工资的政策，参照最高人民法院《关于某理建设工程施工 ...

李某、李某玖，自身存在过错。李某、李某玖没有合法的用工资格，其所雇佣的员工唐某发生事故，应由具有用工资格的某某公司来承担相应的事故责任。某某公司 唐某从2010年8月20日起至2010年6月2日存在劳动关系。 本案案件受理费5元，由重庆某某建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

（2011）兰民初字第X号案卷材料等证据在卷佐证。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或 债务利息。 诉讼费3940元，公告费560元，原告黄某承担500元，被告淮安市鲁班建筑劳务有限公司、臧某、程某、谷某各承担1000元。 如不服本判决， ...