原审法院审理查明：2001年8月17日，原告天宏公司与被告宏发公司签订《建设工程施工合同书》一份，约定由原告天宏公司承建被告宏发公司的位于商丘市X路英 的效力，该协议系上诉人与原审被告在2002年1月16日所签订，此时该X号楼第X层主体工程尚未完工，按照原审被告与被上诉人签订的工程施工合同约定，原审 ...

刘家冲棚户改造建设项目的合作协议》，约定双方分工负责，共同开发刘家冲棚户改造项目。被告映华公司在未办理工程建设规则许可证、建筑工程施工许可证、房屋 棚户改造拆迁房面积确认书”中，原告及长沙市开福区伍家岭刘家冲棚户改造拆建工程沁源小区项目指挥部共同确认原告房屋拆迁建筑面积为78.86平方米。当日，原告与 ...

冲棚户改造建设项目的合作协议》，约定双方分工负责，共同开发刘家冲棚户改造项目。被告映华公司在未办理工程建设规则许可证、建筑工程施工许可证、房屋 冲棚户改造拆迁房面积确认书”中，原告及长沙市开福区伍家岭刘家冲棚户改造拆建工程沁源小区项目指挥部共同确认原告房屋拆迁建筑面积为187.94平方米。当日，原告与 ...

冲棚户改造建设项目的合作协议》，约定双方分工负责，共同开发刘家冲棚户改造项目。被告映华公司在未办理工程建设规则许可证、建筑工程施工许可证、房屋 冲棚户改造拆迁房面积确认书”中，原告及长沙市开福区伍家岭刘家冲棚户改造拆建工程沁源小区项目指挥部共同确认原告房屋拆迁建筑面积为187.94平方米。当日，原告与 ...

刘家冲棚户改造建设项目的合作协议》，约定双方分工负责，共同开发刘家冲棚户改造项目。被告映华公司在未办理工程建设规则许可证、建筑工程施工许可证、房屋 棚户改造拆迁房面积确认书”中，原告及长沙市开福区伍家岭刘家冲棚户改造拆建工程沁源小区项目指挥部共同确认原告房屋拆迁建筑面积为98.94平方米。当日，原告与 ...

刘家冲棚户改造建设项目的合作协议》，约定双方分工负责，共同开发刘家冲棚户改造项目。被告映华公司在未办理工程建设规则许可证、建筑工程施工许可证、房屋 棚户改造拆迁房面积确认书”中，原告及长沙市开福区伍家岭刘家冲棚户改造拆建工程沁源小区项目指挥部共同确认原告房屋拆迁建筑面积为96.87平方米。当日，原告与 ...

南岸建设指挥部为甲方、辉昌公司为乙方，就N0.7标段工程施工问题补签了1份建设施工《合同协议书》。协议约定的主要内容是，浉河南岸N0.7合同段道路 付工程款数额内向众岩公司承担给付责任某法律依据问题。根据最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，平桥区政府作为发包 ...

，更改了设计方案，不能按照原合同履行，这与我公司无关，鉴于双方已经失去继续合作的基础，我公司同意解除合同；3、我公司为履行合同已经定购了价值x.68元 了约定。2007年11月13日，航空港建安公司与京冶公司签订了补充协议，将建设工程施工合同中的付款方式变更为由航空港建安公司向京冶公司预付工程款x元， ...

某，总裁。 委托代理人顾某，男，1974年5月29日出某，汉族，中国对外建设总公司广州路桥分公司职员，住（略）。 委托代理人雷某某，男，1962年12月 公司与隧道公司签订的《双和公路彩虹隧道工程施工合作协议书》及2004年4月2日的《补充协议》原件，吴某某对上述协议的真实性予以认可，本院对上述协议的 ...

。所涉及经济法律责任由乙方承担。……。原甲、乙双方的合作协议、合同、借条、收据同时作废，以本协议为准。同年12月11日卢某某（甲方）与李某某、 久建设工程有限公司（以下简称港久公司）与洪燕公司签订建设施工合同和“凤泽苑”B栋综合楼工程施工合同补充条款并于2003年3月12日进场施工于2004年7月28 ...