保证控制在业主与施工单位签订合同期内”，第11条规定“如超过监理工期三个月，我方将继续提供免费服务”。上诉人将投标书排除在合同之外违背《建设工程委托监理合同 本院认为，根据洛阳银行与育兴公司签订的建设工程委托监理合同的约定，监理投标书及双方在合同实施过程中共同签署的补充与修改文件即附件A、B均是监理 ...

暂停令”。同年9月3日四川省建筑科学研究院出具了“建设工程质量鉴定报告”。同月7日被告向四川省眉山市同济建设咨询监理有限公司递交了“复工审请表”，同月12日该公司在 向被告发出通知，请被告于2009年8月5日前向钟某甲交付《建设工程施工合同》和《补充协议》所约定的房屋并支付所约定的空间费；同月22日陈 ...

及费用索赔，索赔费用为x元。二、鉴定依据：监理日志、索赔报告、第二中学付款证明、建设工程施工合同。三、审计过程：1、每天索赔费用6250元／ .58万元中含水电安装费17.1540万元。安装费经华兴所做出的X号鉴定报告补充说明，根据材料价格的取价标准不同，金额是31.5599万元和25.3740万元两 ...

职工。 委托代理人李某某，该公司职工。 被上诉人(原审原告、原审反诉被告)上海天马建设工程监理合作公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人徐某某，职务董事长。 委托 ”X层的小高楼工程进行施工监理，约定了监理的时间、报酬。由于工期长，监理期间相应延长，因此，双方签订了《新实地公寓监理补充合同》，该补充 ...

索赔，索赔费用为（略）元。二、鉴定依据：监理日志、索赔报告、第二中学付款证明、建设工程施工合同。三、审计过程：1、每天索赔费用6250元／天 .58万元中含水电安装费17.1540万元。安装费经华兴所做出的X号鉴定报告补充说明，根据材料价格的取价标准不同，金额是31.5599万元和25.3740万元两 ...

三被告各自具有原、被告的诉讼主体资格： （一）发包方与被告华能公司签订的建设工程施工合同； （二）被告建新蓝公司与被告张某某、原告余某某签订的土方分包 确认，作为工程价款支付的依据（《建设工程价款结算暂行办法》）。经被告建新蓝公司的工作人员孙信州计算，项目经理刘某、监理人员陈昌洪签字确认并交付原告方的 ...

，合同还有其他约定。2004年4月29日，恒泰公司、乾坤公司又签订了建设工程施工合同补充协议一份，约定：恒泰公司承包的经一路北段乾坤花园1#、2#楼及A 以形象进度为准，①地下车库结顶，1#、2#楼五层结顶后经乾坤公司及监理确认工程量后，5日内乾坤公司应拔付已完成工程量造价的75%，②1#、2#楼结顶 ...

与东良公司于2004年7月6日所签的《建设工程施工合同协议书》及2006年2月24日签订的《补充协议》系双方当事人真实意思表示，形式完备，内容合法， 签证应否认定的问题。 金海公司上诉主张建设方没有在施工现场签证单上签字或盖章，监理的签字不真实，“补充签证”涉及的工程量，也没有经双方共同认可的司法鉴定 ...

商城超市及高层造价x．68元。1999年金坛公司应得的工程款，根据双方《建设工程施工合同》及《补充协议》约定是按定额标准计算。本案中金坛公司请求庆龙公司按双方约定 结论答疑时，庆龙公司就已明确提出过，鉴定机构答复冬施费实际发生，依据双方监理小结及实际情况所做，不存在计算错误。现庆龙公司就所提异议无新的 ...

第一工程处与被告罗某甲签订的《关于K34+000至K34+896.90段硬化路面的补充协议》终止履行；二、由被告罗某甲支付原告核工业西南公司设备租金（ 为2005年1月11日，原判未适用《建筑法》和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同适用法律问题的解释》错误，核工业西南公司应当支付工程款的资金利息。 ...