该三份证据均为宋某某单方制作，不予认可。该院依职权调取安阳市鑫磊建筑工程监理有限公司现存的汤阴县政通苑1#楼竣工资料中显示，三层放线为陈某红。 进行审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

有限公司（以下简称AA公司）诉被告漯河XX房地产开发有限公司（以下简称XX公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院2009年1月22日受理后，依法作出（2009） 30万元时，按每天支付300元滞纳金。”2006年9月1日施工单位、建设单位、监理单位、勘查单位、设计单位等有关单位对文景苑住宅小区X#楼进行 ...

。 2005年12月16日，常某某代表通圣公司与中国石油天然气股份有限公司西气东输管道分公司签订涉案工程《结算补充合同协议书》载明：双方确定承包人完成原 主体结构的施工必须由承包人自行完成”，以及最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项规定：承包人未取得建筑施工 ...

条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决：一、双语学校于判决 监理单位的此项证言本院予以采纳，应从鉴定总造价中扣除x.07元。水电费的支付双方有争议，监理公司的证言证实该费用已经由双语学校全部支付，故应从工程鉴定 ...

一份。2007年11月5日，原告出具了建设工程竣工报告。2008年1月8日，监理单位、勘察单位等相继出具工程质量合格证明书。截至2008年1月31日， 的造价咨询报告等证据证明，证据确实充分。 本院认为，本案原、被告之间因建设工程施工合同所引起的纠纷，其争议焦点主要在： 一、关于原告要求被告支付按图纸 ...

诉称：2004年5月二建公司于某程公司签订了获嘉县“康居花园”建设工程施工合同，此后，二建公司又将其承包的A段X号楼X区承包给原告 结论是“一、尚待法庭确定的补充鉴定意见，原鉴定意见书的社会保险费是根据新乡市人民政府文件新政（2000）X号《新乡市人民政府关于某建设工程费用定额中劳动保险费实行统一管理 ...

其施工部分的工程资料属一式三份，其与西安泉鸣工贸公司及监理公司签字盖章时，各方即已留存一份，其无需再向西安泉鸣工贸公司交付，对此西安泉鸣工贸公司予以 不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：一、其已按《建设工程施工合同》及补充协议、《二次开工补充合同》及《迎宾大厦工地退场协议》全面履行了合同及协议， ...

。 2005年12月16日，常某某代表通圣公司与中国石油天然气股份有限公司西气东输管道分公司签订涉案工程《结算补充合同协议书》载明：双方确定承包人完成原 主体结构的施工必须由承包人自行完成”，以及最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项规定：承包人未取得建筑施工 ...

连接件存在的相关问题。在根据整改意见对相关问题进行整改后，原、被告及建设单位、监理单位共同于同年8月9日向质量监督部门出具整改回复意见，表示已整改 中心书面说明以及当事人陈述等证据为证，本院依法予以认定。 本院认为，原、被告间的建设工程分包合同关系，合法有效。双方理应依约履行各自义务。双方都违反合同的 ...

及补充协议签订后，原告闫某某对上述工程进行了施工。在施工过程中，经施工单位、建设单位、监理单位等签字，对工程变更部分进行了签证确认，并形成了 相应的施工资质，双方签订的合同及补充协议违反法律强制性规定，应认定为无效合同。根据法律相关规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照 ...