有限公司（以下简称＃＃房地产开发有限公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院于2010年12月10日作出的（2010）天民初字第X号民事判决 （高可靠性供电费），由乙方直接交付电力部门。4、乙方负责该项目的配电系统规划设计及供电配套工程的施工图设计及审某工作。5、不负责基建电源建设 ...

某某，湖南XX律师事务所律师。 委托代理人罗某某，该公某职员。 原告某某诉被告某某建设工程施工合同纠纷一案，XX公某于XXXX年X月XX日向本院起诉，本院受理后，由 双方争议的有关问题，审某机构作出了以下审某说明。1、对XX公某提出的因设计变更造成的机械设备停某费、钢某架料摊销费、人工窝工费，因XX公 ...

廖文生、原告黄某、被告欧某之委托代理人谢启家、被告湖南省安化县交通工程公司之委托代理人刘胜利、陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢某 条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设某程主体结构的施工必须由承包人自行完成。 《最高人民法院关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...

分公司重庆气矿梁平采输气作业区、施工单位重庆市奇正建设(集团)有限公司、设计单位重庆建工集团工程设计有限责任公司、勘察单位重庆607勘察实业总公司验收,并于2009年 的规定，应以支持。据此，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条之规定，判决如下 ...

第一条第五款给乙方提供了图纸作为合同的附件。后原告提出天车吨数由原来的3吨变为5吨。被告依据双方签订的协议建筑设计规定及要求，将钢构主体材料（钢梁 贬值等的主张，原告未提供相应证据，不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条、第十条，《合同法》第一百一十四条 ...

原告则认为该“领条”不是其真实意思的反映。 关于焦点一，最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条规定：“当事人对 的工程完工单是用于向石柱某建设总公司结算工程款的依据，其是否有添加或涂改并不影响与原告之间的工程款结算。原告主张按设计图纸计算工程量缺乏法律依据，本院不予 ...

。 本院认为：本案系建设工程施工合同纠纷。所涉合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案双方 目的不能实现。因此，原告诉请终止履行《财富大酒店内、外装修工程设计施工工程合同》及补充合同的主张有事实和法律依据，予以支持。 据此，依照《中华人民 ...

X日生，汉族。 上诉人赵某某与被上诉人焦作市清河防腐工程有限公司（下称清河防腐公司）、张某某建设工程施工合同纠纷一案，清河防腐公司于2009年12月23日诉至 无不当，清河防腐公司与赵某某之间形成建设工程施工合同关系。清河防腐公司提交的鉴定结论能够证明，赵某某对彩钢棚的设计、施工和用料存在质量问题，赵 ...

，原告未提交全部资料，该证据不能证明原告应得到计量支付的工程量；对第一组证据中证据4第六标段工程设计图纸一卷7本无异议；对第一组证据中证据5工程量 《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十九条、第二十三条之规定， ...

且施工方未取得建筑施工企业资质，依法应当认定为无效合同。因发包人提供的设计有缺陷，造成建设工程质量虽达到设计标准但有缺陷，合同当事人均有过错，鉴于本案工程已实际 共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第一款第（一）项、第二款之规定 ...