工程造价进行鉴定。一审法院委托辽宁东联工程造价咨询事务所有限责任公司对工程造价进行了鉴定，结论为：扣除分包项目后，湖畔花园1#、3#住宅的建设工程总造价为774万元。 工程款及工程用料款x元问题。经一审法院于4月7日组织双方对帐，施工管理人员闫长福对由胡节根进行1#、3#楼砼地面施工的事实并发生工程款 ...

工程师。 委托代理人：康明生，新疆商茂律师事务所律师。 原告顾某某为与被告新疆昆仑路港工程公司{以下简称路港公司(中国人民武装警察部队交通第二总队)}建设工程施工 顾某某具有原告主体资格，被告路港公司提出的异议不能成立。项目部是工程施工的项目管理机构。本案中，E10标段的中标总承包单位是路港公司，与广 ...

上诉人（原审被告）北京城建建设工程有限公司，住所地北京市海淀区X路X号金码大厦B座X层。 法定代表人刘某某，董事长。 委托代理人徐某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京城建八建设发展有限责任公司员工，住（略）。...

某乙，男，X年X月X日出生，汉族，湖北人，住（略）。 委托代理人于风江，福建万得律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）福州市公安消防支队。住所地：福州市鼓楼区X路X号 法定代表人欧阳天秋，支队长。 委托代理人吴挺,福建万得律师事务所律师。 委托代理人林某，女，福州市公安消防支队工作人员。 被上诉人（ ...

，按工程预算价扣留，机械工工资等”，认定该条款约定了X号、X号楼的前期工程项目及塔吊司机工资的承担，分公司举出其与李某君的结算书，此笔款项x.09元 并与分公司签订《协议书》的行为均违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《建设工程质量管理条例》第二十五条、《中华人民共和国民法通则》第五十五条（三） ...

确认；4、双方一致认为检测由第三方进行。”之后原告委托沈阳市建设工程质量检测中心进行检测。沈阳市建设工程质量检测中心于2003年5月22日作出沈建质检 未按规定向被告支付合同保证金222万元人民币、未按投标文件选派工程项目建设管理班子及工程出现质量问题，原告存在严重违约行为。对于被告提出原告违约的上述 ...

给东十五组团所有项目经理发的，包括程某某承建的三栋楼，是发给程某某上级单位；通知没有被采用，实际是我公司就整个工程某目委托各承包主体向工程 停工前仅做了外墙涂料腻子；4、2000年10月23日郑州市建设委员会修正的《郑州市建设工程某用定额劳动保险费用统一管理实施细则》，证明施工企业不再直接向建设单位计 ...

，花带供水及自来水主管网等工程项目……。合同造价，以追加工程项目预算额的叁仟万元。工程款支付按双方2006年3月9日签订的建设工程施工合同第19条执行， ，予以采纳；滞纳金部分请求不符公平原则，不予支持。被告邓州市政府虽未参与工程的施工和管理，但其是合同约定的保证方，故应当与被告邓州市政公司共同承担 ...

简称为“柳毅公司”）为被告参加诉讼，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方委托代理人及被告钟某某（并作为被告柳毅公司法定代表人）以及被告柳毅公司的 该公司以公司经营的纯收入和龙女寺筹建委员会开发建设项目的经营管理收入归还该局全部借款。 本院认为：本案属建设工程施工合同纠纷。郴州市陷池塘龙女寺（简名 ...

与株洲县政府相关政策及双方签订的包干协议支付了所有费用。2、在长衡送电线路建设工程项目中，沿途的县（市）所依据的标准均不一样，县（市）有权 办公室征地经办人员与原告李某某签订《长衡x线路X村房屋拆迁协议》。株洲县重点建设工程管理办公室按株县政发[2007]X号文件确定的标准向某告支付房屋主体基价、房屋 ...