，或未显示其来源。综合旅东公司在案证据，不足以证明该公司“x”商标在被异议商标申请注册日之前，经过宣传使用在中国大陆地区已为相关公众所熟知和具有较 大陆地区以外。 以上事实有第x号裁定、第x号裁定、商标档案、商标异议复审申请书、旅东公司提交的证据以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据当事人的 ...

上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标异议复审纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 商标二档案、商标局第X号裁定、商标评审委员会第x号裁定、商标异议复审申请书、《授权书》、《专利产品授权书》、《行政处罚决定书》、 ...

泽町10番X号。 上诉人泰兴声威乐器有限公司（简称声威乐器公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一中级人民法院 、（2006）商标异字第X号《“亚曼哈x”商标异议裁定书》、商标异议复审申请书、商标异议复审答辩书，〔2008〕第X号裁定、声威乐器公司提交 ...

具有主观恶意。 商标评审委员会于2009年2月10日向杨某某邮寄送达《商标异议复审答辩通知书》等材料，后该邮件因“迁移新址不明”被邮电局退回，商标评审委员会 以上事实有（2008）商标异字第x号“渝富桥x”商标异议裁定、异议复审申请书、被异议商标档案、引证商标档案、原告提交的证据以及当事人陈述等在案 ...

号裁定、第x号裁定、先科集团在评审程序中提交的商标异议复审申请书及其证据、《商标异议复审答辩通知书》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据《 商标的复制、摹仿或者翻译，被告关于原告依据《商标法》第十三条第二款不予被异议商标注册的主张不能成立的认定并无不当。 综上所述，被告商标评审委员会做出的第 ...

于法定期限内向本院提起行政诉讼。 上述事实有被诉裁定书、争议商标档案，原告在异议复审期间提交的商标异议复审申请书、证据交换质证理由书和证据，第三人在异议 商标评审委员会作出的商评字（2009）第x号关于第x号“Dr.x”商标异议复审裁定。 案件受理费人民币一百元，由原告博士氟芮栩有限公司负担（已交纳） ...

电力公司股东；没权利查阅公司文件和档案，依法驳回原告的诉请。并宣读了诉讼主体异议申请书，认为王某某诉该公司股权确认纠纷于2009年9月7日撤诉，尚某甲 也应为股东，但实际上是有前三人为股东。对金陵公司经营管理分工安排真实性无异议，但不能证明王某某的股东身份，对金陵公司巩固核心建设的基本原则真实性无异议 ...

（2005）商标异字第x号《“x凯乐尔及图”商标异议裁定书》、异议复审申请书、被异议商标档案、引证商标档案、原告提交的证据以及当事人陈述等证据 商标指定使用商品与涉案三个引证商标核定使用商品是否构成类似予以判定。 关于被异议商标指定使用的“车辆用蓄电池、蓄电池”与三个引证商标核定使用的商品是否构成类似 ...

书面申请，声明承受转让人的地位，参加后续评审程序，对此，商标评审委员会依法对异议复审申请人予以变更。 2009年11月30日，商标评审委员会做出第x号裁定 异议商标档案、引证商标档案、第x号裁定、商标异议裁定书、复审申请书、答辩理由书及当事人提交的证据及其相关陈述等证据在案佐证。 本院认为：《中华人民 ...

原告和光堂株式会社，住所地日本国东京都千代田区锻冶町X-X-X。 法定代表人岩某某，总裁。 委托代理人金XX。 委托代理人赵XX。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。...