9时20分左右，姜纪录（另案处理）受台前县汽车站委托，带领被告人郑某某等人强制拆迁吕××家房屋。在拆迁过程中，将吕××家门窗、茶几、电车等物品砸坏，经鉴定物品毁损价值3827元。为防止吕××阻碍拆迁，郑某某摁住吕××的胳膊，致其轻微伤。针对指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了 ...

原告不准周某丙户口迁入被拆房屋，经过法院诉讼由公安分局派出所将周某丙户口强制迁入被拆房屋，因被拆房屋小，周某丙未居住被拆房屋，请求驳回原告 拆房屋房地产市场评估单价每平方米建筑面积为9221元；土发中心支付周某甲户房屋拆迁安置款、搬家补助费、一次性补偿费共计x.28元。同日，双方又签署一份承诺书，确认 ...

。新华瑞公司明知连云港新华润公司新沂分公司转让建设项目时没有对周某某完成拆迁补偿安置的情况下，仍然受让该项目，视为其同意履行连云港新华润公司 连云港新华润公司签订“房地产开发合作合同”时，已经约定“沂铁花苑”建设项目项目的拆迁安置补偿事宜全部由被上诉连云港新华润公司负责，因被上诉人连云港新华润公司原因 ...

安置协议；若逾期拒绝搬迁，将按照《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第十八条之规定，予以强制拆迁。2003年7月23日，重庆市万盛区公证处作出（ 的行政职责。本案中，傅某某与重庆万盛国有资产经营管理有限公司之间的房屋拆迁纠纷，重庆市万盛区房地产管理局已经根据重庆万盛国有资产经营管理有限公司的申请，依法作出 ...

要求确认黄某乙和某土地储备中心、上海市某土地发展中心签订的上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议无效。 被告某土地储备中心、上海市某土地发展中心和第三人上海某 .委派代表书，证明黄某乙符合签约主体资格。 6.房屋拆迁裁决书、房屋强迁通知书，证明该户已经到了强制拆迁的阶段，原告户有许多奖励费不应取得。 7. ...

违法侵权。被告龙寺村委会明知协议第五条政策是依法申请法院强制拆迁，而被告龙寺村委会自行强行拆迁属于违法侵权，协议第六条违法侵权。被告龙寺村委会没有拆迁 楼南单元二楼南户面积为102.29m2的安置房内。之后原告杨某甲以“拆迁面积不对，要求按原告的实际面积进行补偿”为由向有关部门反映情况，并形成信访案件 ...

出具的法律意见书，是被告依照《上海市静安区城市房屋拆迁行政强制执行程序暂行办法》第六条作出行政强制拆迁决定必经的法定程序，该信息属于政府信息公开范围， 日收到原告要求获取“静安区政府法制办对新闸路X弄某号魏某某(户)实施行政强制执行时出具《法律意见书》(静X号地块)”的政府信息公开申请。同日，被告向 ...

赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，因郑州市火车站西广场进行拆迁改造，被告人杜某某等人拒不搬迁，郑州市人民政府于2009年12月4日根据 的被告人指认案发现场照片及作案工具照片；公安机关受理案件经过、抓获经过、郑州市强制拆迁决定书、诊断证明、情况说明、被告人的户籍证明；证人候XX、冯XX ...

过渡期间租房补贴费72,000.00元，被上诉人裁定该项补偿的法律依据是《沈阳市城市房屋拆迁管理条例》第三十条规定:上诉人认为在伊某某被辽中县人民法院强迁前、后 原审被告在原审原告与原审第三人未达成拆迁协议未经行政裁决，且原审第三人对原审原告未安置的情况下，强制拆除原审原告房屋，程序违法，侵犯了原审 ...

8月14日作出(2002)沈河行审字第X号强制执行行政裁定书，在执行期间上诉人主张以前未收到房屋拆迁裁决书，在法院执行中才知道裁决书的内容，认为 向本院提起行政诉讼，要求法院撤销被上诉人房产局作出的沈房拆裁(2001)第X号房屋拆迁裁决书，并要求被上诉人民族公司恢复对诉争房的供水供电。 原审认为，依据 ...