（略），USA)。 法定代表人（略），该公司总裁。 委托代理人(特别授权代理)王善良，浙江富林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）宁波市鄞州乐德 同样不能成立，本院亦不予支持。 综上，本案系国际货物买卖合同纠纷。双方当事人对原审法院对于本案享有管辖权以及法律适用并无异议。上诉人（略）公司与 ...

问题与买卖合同无关为由回避了原告提出的要求。6、2006年6月13日原告委托律师发给被告的函，证明被告对原告的要求未做实质性答复。7、交通部《 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长张玉田 代理审判员张波 人民陪审员陈继杨 二○○七年二月十三日 ...

复印件，不符合证据的形式要求，对其内容的真实性不予认可。 经审查，本院对当事人各方确认真实的上述证据效力予以认定。原告提供的商业发票和公证费发票均为原件， 国际海上运输经营活动。第二十九条规定，国际船舶代理经营者接受船舶所有人或者船舶承租人、船舶经营人的委托，可以经营代签提单、运输合同，代办接受订舱、 ...

委托代理人王天旋，上海市浩英律师事务所律师。 委托代理人郭敏辉，上海市浩英律师事务所律师。 被告深圳市富临国际货运代理有限公司上海分公司，住所地上海市X路 ，应由被告负担。 如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市高级人民法院。 ...

汉族，浙江省舟山市普陀区桃花中心卫生院医生，系虞某某女婿。 委托代理人(特别授权代理)董夏通，浙江震舟律师事务所律师。 上诉人（原审被告）刘某乙，男，X年 支持5、2000元营养费应否支持6、（略）元继续治疗费应否支持 依据当事人一审提供的证据及二审提供的证据，针对双方二审的争议焦点，本院分析认定如下 ...

碧山北路X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人(特别授权代理)陈某林，浙江信泰律师事务所律师。 上诉人上海傲立特国际货运有限公司（以下简称傲立 以及双方运输关系成立的认定是否正确3、原判对本案赔偿金额的认定是否正确 依据当事人一审提供的证据，针对双方二审的争议焦点，本院分析认定如下： 一、关于 ...

，“浙普渔（略）”号轮船东，住（略）。 委托代理人(特别授权代理)韩海斌，浙江震舟律师事务所律师。 上诉人李某因与被上诉人吴某某船舶碰撞损害赔偿纠纷 本诉相关损失的认定上是否恰当；2、原判在反诉损失的认定上是否恰当。 依据当事人一审、二审提供的证据，针对双方二审的争议焦点，本院分析认定如下： 一、原判 ...

月X日出生，汉族，渔民，住（略）。 三被上诉人的委托代理人(特别授权代理)郑新安，浙江华宁律师事务所律师。 上诉人杨某某因与被上诉人林某甲、林某乙 ；2、本案中杨某某是否对事故发生负有重大过失，并因此减轻船东的责任。 依据当事人一审提供的证据，针对双方二审的争议焦点，本院分析认定如下： 一、原判确定的 ...

男，X年X月X日出生，该公司职工。 委托代理人（特别授权代理）李永明，浙江泽大律师事务所律师。 原审被告浙江苏宁电器有限公司，住所地浙江省杭州经济 公司对原判中存有争议的证据和事实认定，本院作如下分析认定。对于原判中各方当事人没有争议的证据和事实认定，本院予以认定。 一、原审法院在本案管辖以及证据采纳 ...

律师事务所律师贾斌、刘某为其诉讼代理人。双方签订的委托代理合同中约定，星空公司应按诉讼时间段向律师支付服务费4万元、异地办案费2万元，共计人民币6万元．星空 条件已达成合意，当该条件成就时，解除权人可以解除合同；而法定解除则是指存在法律规定的情形出现时，当事人依法享有解除合同的权利。在本案中，根据各方 ...