证据与本案无关联性,对其证据效力本院不予确认； 11、对原告提交的证据16,自动报警装置是否包含喷淋系统这个范围之内不能确定，对其证据效力本院不予确认 责任公司负担7216元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 ...

问题，则七份合同都应有增补，而不是只有三份合同有增补，故增补货架的事实是否发生无法确定，即便需要增补，也是因原告原因导致。除原告未按约交付货 履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长阮惠民 ...

，鉴于徐州成泰公司就凭据上工地名称的更改原因未作出合理的解释及佐证，故该笔工程款应由拉犁山办公楼建设的相关当事人另行处理，徐州成泰公司关于已支付相应 工程造价如何确定；2、徐州成泰公司已付工程款如何认定；3、泰州二建公司是否应该向徐州成泰公司承担违约责任，如应承担违约金数额如何确定。 一、关于涉案工程 ...

对原告从国际互联网汽船保赔协会网站下载的书面证据予以采信。对于原、被告提供的上述其他证据的客某真实性，因双方当事人没有异议，且上述证据相互之间并无实质 4月11-12日所用海图复印件； 证据6、“爱佳”轮船长、二某、当班水手查询笔录； 证据7、“爱佳”轮船长、二某有关报告； 证据8、“爱佳”轮船舶资料 ...

对原告从国际互联网汽船保赔协会网站下载的书面证据予以采信。对于原、被告提供的上述其他证据的客某真实性，因双方当事人没有异议，且上述证据相互之间并无实质 4月11-12日所用海图复印件； 证据6、“爱佳”轮船长、二某、当班水手查询笔录； 证据7、“爱佳”轮船长、二某有关报告； 证据8、“爱佳”轮船舶资料 ...

村镇建设发展中心拒收。被告称其对《租赁合同》无异议，对该《租赁合同》是否已解除不清楚。 本案审理过程中，本院对该土地进行现场勘验，制作勘验笔录一份 本院予以认定；对于调查笔录的其他内容，与原告提供的有效证据不一致，被告亦未某供证据证明，本院不予认定。 经庭审质证，依据有效证据及当事人陈述，本院确认如下 ...

电话录音、《中国银行卡分行客户服务系统》电脑截屏图、《中行制卡数据》电脑截屏图及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：王某对其上诉提出异议的二笔 电话查询密码后将邮寄地址更改为东林大酒店，2008年2月16日张华挂失信用卡的同时重新设置了查询密码，2008年2月19日来电查询新卡是否已寄往东林大酒店的 ...

某政处罚决定书； 2、呈请行政处罚报告书； 3、受案登记表； 4、行政处罚告知笔录； 5、行政告知书； 6、执行回执； 7、在逃人员查询比对表； 8、 二、驳回黄某的赔偿请求。 本案受理费50元，由原告黄某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本 ...

某政处罚决定书； 2、呈请行政处罚报告书； 3、受案登记表； 4、行政处罚告知笔录； 5、行政告知书； 6、执行回执； 7、在逃人员查询比对表； 8、 二、驳回吴某的赔偿请求。 本案受理费50元，由原告吴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本 ...

玉米皮加工销售的商户，根据有关司法解释应以个体工商户上登记的业主为当事人。（2）周某某出据的三张欠据其中两张已超诉讼时效。（3）被告不能向真正债权人 的意见本院不予采信。被告辩称：2007年12月24日欠据系原告将欠款时间进行了更改，其欠据亦超诉讼时效，但未提供相关证据证实其主张，故此异议本院不予采信 ...