提交上述两证据，原审法院将上述两证据作为证明其引证商标知名度以及判断被异议商标和引证商标是否构成近似的证据，超出了法律赋予法院对商标评审委员会的 翻译件以及原审法院立案材料收取清单复印件、商标评审委员会不出庭说明、答辩状及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:原审诉讼中，商标评审委员会向原审法院提交了 ...

赔偿原告所遭受的上述经济损失。 原告提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告的主体资格。2、容县人民医院的病历、诊某、广西人民医院病历、疾病诊某证明书，证明 未提供有书面证据。 经过开庭质证，被告对原告提供的1、2、3、6无异议，对当事人无异议的证据本院予以认定。被告对原告提供的证据4、5有异议，认为 ...

三份，兴业县公安局石南派出所证明复印件一份，证实死者跟原告的关系及原告的主体资格、身份情况。 2、第二人民医院门诊病历复印件一份（共3页），证实赖 无异议的证据认为具有合法性、真某、关联性，予以确认。对当事人有异议的证据，本院根据案情及其他证据综合予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 被告 ...

的产品交付给西乡二中，否则视为违约，后果自负。 以上证据经质证，双方当事人无异议，各证据与本案关联，来源合法，客观真实，本院予以采信。 再审中 采购供应商资质及法人身份，但仍然让其中标，对此应视为原审被告对原审原告供应商资格的认可，原审被告提交的汉中日报关于市级政府采购一般性供应商资质审查认定名单，不 ...

甲提供的证据2中的疾病诊断书、出院记录、2月14日住院发票无异议，本院对上某双方当事人无异议的证据予以认定。被告孔某乙对原告孔某甲提供的证据1有 收入，没有证明效力。本院认为，被告孔某乙未能提供出具该证明的工具店的合法主体资格证明、工资收入连续记录、工资完税证明等关联性证据，因此，本院对该证据不予采信 ...

户口簿复印件各一份、广西平南县X区居委会证明原件一份，证实原告的身份情况以及主体资格以及原告自2005年5月起随女婿胡建军在平南镇X区居住；2、平南县 的印章，具有相应的证明力，故本院对原告提供的证据1中的居委会证明予以采信，当事人的异议不成立。原告对被告太财保贵港支公司提供的证据的真实性无异议，但是 ...

。 原告对其主张在举证期限内提交的证据有：1、身份证，证明原告诉某主体资格；2、上林县公安局交通管理大队交通事故认定书，证明被告覃某甲负本案交通事故 无异议，但被告覃某乙认为已支付原告医疗费1500元。本院对上述当事人无异议的证据予以认定。 本院认为，原告提交的证据4中的上林县人民医院的医疗费发票虽然 ...

。 原告对其主张在举证期限内提交的证据有：1、身某、户口本，证明原告诉讼主体资格；2、忻城县X村民委员会证明，证明樊某甲生育有樊某甲顺等五个子女 ，除了对两被告所说樊某甲顺用铁棍打两被告之事有异议外，对其余证据无异议。本院对上述当事人无异议的证据予以认定。 本院认为，本院向上林县公安局调取的证据，原告 ...

通知书》。原告以此证明受害人基本情况及符合保险理赔条件。 被告天安公司对上述证据无异议。 原告付某当庭陈述赔偿被害人汪某德x元损失为：丧葬费x.5元、死亡 证据中《刑事判决书》及《赔偿款查询单》双方当事人无异议，具有证据效力。《资产评估报告》因鉴定人无司法鉴定资格，不具有证据效力。原告提交的第四组证据 ...

证据作如下确认：本院认为，被告提供的证据及原告提供的证据1的真实性双方当事人没有异议，符合法定形式，与案件相关，本院予以采信。但被告提供的证据只能 营业执照》。 本院认为，被告是县级劳动行政主管部门，依法具有作出工龄认定决定的主体资格。被告收到原告的申请后，进行了认真的调查核实，被告根据原告的档案材料 ...