该果园直到2003年才开始盈利，所以张某甲、刘某某在前期投入巨大的情况下怎么可能放弃经营，而回头看经济合作社，合同签订后，150亩果园的年承包费最贵时 理由是：一审法院认定事实不清，所判内容不具有说服力。根据一审中双方当事人的陈述及提供的证据，不难证明，本案的关键—合同中确认电机井确实已经于2002年 ...

受伤，经送甘州区大满卫生院抢救无效死亡的道路交通事故。根据现场勘查和所述材料证实，当事人王某违反《道路交通安全法》第八条“机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”、 满上什字，贺某丙与马某某也来了，我问他们王某怎么没来，他们说王某给他朋友去送书了。之后我想都喝酒了，怕有什么事，我就骑摩托车 ...

某乙、严某某除同意被告人胡某甲本人的辩护意见外，还提出从被告人胡某甲先后退回当事人的礼金27万元以及在潘家琪案发前就上交单位及县纪委礼金的事实可以看出，被告人胡 元，我和黄某戊各出资1500元，由朱某某到县里去送给胡某长，具体朱某某怎么送的，我不清楚。 朱某某把钱送给胡某甲后回煤矿给我们讲，钱已经送给 ...

计算的。 本院认为，旺福公司自行编制的讼争工程造价审核书中，利润率是按3%计算的，因此，来宝公司主张在造价鉴定之前双方当事人对合同约定的取费某法一致理解为不执行闽 ：“游建某”称，求是公司没有出具《情况说明》，是旺福公司写好后拿来给小孩去签字，小孩怎么做他不知道，罗文胜已经出国，《情况说明》上的签字不 ...

时间、还款数额等与周某某陈述的均不符，存在重大疑点，无充足证据证明借款事实的存在。请求驳回周某某的诉讼请求。 经审理，双方当事人对下列证据材料没有异议， 都用于支付往来款、买过年物资、员工年度奖金、员工工资。至于借的钱财务上怎么处理的，他不清楚。 马王堆办事处认为：证人的证言很多方面不符合财务制度，也 ...

态度，并先后退回《解放区的天》稿费、使用费二百余元。 从陈志昂的上述陈述，中可以清楚地说明《解放区的天》误署名为“佚名词，陈志昂曲”的来龙去脉 原告主张两被告应负连带责任一节，本院认为连带责任的承担必须有法律的明文规定或当事人的明确约定。被告北京新华图书有限责任公司作为图书销售商，所销售的图书都是从有 ...

故对苏叙坚有关彭某甲收取六票货物的证言部分不予采纳。 从彭某甲的陈述及供述来看，其在2000年4月(本案立案时间是2003年11月)接受海关行政谈话 是哪个厂，事实不清，证据之间相互矛盾。现既然手册经法定程序申领，合法有效。当事人凭该手册进口保税原料后应负责手册的核销责任，而不能认定为伪报贸易方式。 ...

给被告才产生的费用，原告的身体健康证明更与本案有关联，如果原告不正常，怎么能给声讯台打电话、写信；信件和日记都是《当代商报》的记者最先看到的， 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长徐江红 审判员罗中东 审判员刘某 ...

某辩称：原告与被告张某、张某之间存在借贷关系是事实，口头约定利息8分，但是怎么计算不清楚，还利息也不是经被告谭某的手，所以被告谭某不清楚被告张某 的主张，故本院对原告提交的X号证据予以采信。 根据以上采信的证据及双方当事人的陈述，本院确认如下案件事实： 被告张某、张某系父子关系。2010年6月被告张某 ...

矛盾，被告薛XX就没有去采石场了，黎XX走的时候也没有和被告交待，黎XX怎么承诺的，原告要求的工资4964.5元，被告薛XX都不清楚。 被告薛XX向本院 XX的名字是由胡任雄签的，本院对证据2不予认定。 根据以上证据以及当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：2007年8月6日，被告周AA与被告薛XX签订 ...