，本院不予采信。理由是原告与两被告之间是因道路交通事故而产生的人身损害赔偿纠纷，而不是合同纠纷，不适用仲裁条款的规定。因此本院对于证据8 赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条 ...

月25日取得保险兼业代理许可证，并在工商行政管理部门核准登记）购买上述肇事车辆后，华腾公司代为昆山市美家居信息咨询有限公司办理机动车交通事故责任强制保险和机动车 居民人均收入标准，按二十年计算。《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005民他字第X号 ...

住（略）。 委托代理人张某乙，住（略）。系原告张某丙之叔父。 委托代理人龙伦立，陕西政源（略）事务所（略）。 被告罗某某，男，X年X 经营的概念和特征。同时，根据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第二十八条规定；合同约定一方将自有机动车登记在他方名下，并以 ...

造成交通损失的，保险公司不予赔偿，这才是保险公司对交通事故造成人身伤亡损失的免赔条件。交强险合同条款第九条规定明显违反了强制性法规的规定，免除了 证据予以证实，同时被告方及第三人提出异议，因此，本院不予支持。 关于原告李某因本次交通事故受伤的损失赔偿范围和数额确定如下： 1、医药费1903.4元；2、 ...

某某、郑某乙、长安保险莆田支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月12日立案受理，依法由代理审判员郑某生适用简易程序公开开庭进行了 。 针对本案当事人争议的焦点，本院予以查明、分析并认定如下： 一、关于本次道路交通事故的事实认定及责任划分问题 被告翁某某主张，其驾驶的车辆没有碰撞到 ...

、被告马某己提供的住院结算单、门诊收据、押金、被告人保张掖分公司提供的交通事故强制保险合同等书证在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为：公民的 安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

以下简称保安公司）、中国石化集团河南石油勘探局钻井工程公司（以下简称钻井公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，2009年8月27日，原告郭某某以李某甲 ，本院不予支持。六、原告所请求的各项赔偿数额的确定，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，(一）医疗费，原告 ...

六、被告詹某驾驶的车辆有“超载”和“超速”的行为，依保险合同，应扣减20%的保险理赔；七、本起交通事故的发生是因李某雄强行变更车道而致，故李 及死亡伤残赔偿限额内、第三者责任保险限额内获得赔偿。故被告财产保险桃江支公司关于“对本起交通事故中死伤人员的赔偿应按比例进行分配”的主张，本院予以采信。按原告李 ...

中国某某财产保险股份有限公司湘潭市雨湖支公司为湘x号承保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。合同约定事故现场存在故意破坏，保险公司可拒赔。 在庭审质证中 1万元。根据最高人民法院（2005）民他字第X号《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》确定的原则，原告经常居住地和 ...

，男，X年X月X日出生。 委托代理人苗建光，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。 委托代理人仇某军， 被告王某某受雇于被告孙某某，王某某驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，应由雇主孙某某承担民事赔偿责任。关于原告要求被告王某某承担连带赔偿责任的诉讼请求，缺乏 ...