年10月1日起，全省商品房和经济适用房销售价格都必须按统一规定的内容格式明码标价。在交易场所开发经销商不得在明码标价之外加收任何位予表明的费用。2007 费用。 以上事实，有原告起诉状、房屋买卖合同、商品房认购书、代收款收据及本院庭审笔录等材料在卷作证。 本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同，是 ...

年10月1日起，全省商品房和经济适用房销售价格都必须按统一规定的内容格式明码标价。在交易场所开发经销商不得在明码标价之外加收任何某予表明的费用。2007 某用。 以上事实，有原告起诉状、房屋买卖合同、商品房认购书、代收款收据及本院庭审笔录等材料在卷作证。 本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同，是 ...

年10月1日起，全省商品房和经济适用房销售价格都必须按统一规定的内容格式明码标价。在交易场所开发经销商不得在明码标价之外加收任何未予标明的费用。2007 原告。 以上事实，有原告起诉状、房屋买卖合同、商品房认购书、代收款收据及本院庭审笔录等材料在卷佐证。 本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同，是 ...

年10月1日起，全省商品房和经济适用房销售价格都必须按统一规定的内容格式明码标价。在交易场所开发经销商不得在明码标价之外加收任何位予表明的费用。2007 费用。 以上事实，有原告起诉状、房屋买卖合同、商品房认购书、代收款收据及本院庭审笔录等材料在卷作证。 本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同，是 ...

年10月1日起，全省商品房和经济适用房销售价格都必须按统一规定的内容格式明码标价。在交易场所开发经销商不得在明码标价之外加收任何位予表明的费用。2007 费用。 以上事实，有原告起诉状、房屋买卖合同、商品房认购书、代收款收据及本院庭审笔录等材料在卷作证。 本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同，是 ...

10月14日的利息x元未付。另查，本案的原告律师代理费为x元。 上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、公某、融资租赁协议、还款计划变更协议、购买合同、 协议中对律师代理费虽有明确约定，但既约定了违约金又约定承担律师代理费，约定明显过高；双方所签协议为格式条款，原告在签协议时应尽提示义务，避免加重对方责任， ...

（2010）第X号交通事故认定书、临市价鉴字（2010）第X号鉴定报告书、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原、被告所鉴定的保险合同是在双方真实、 该条款不产生效力。由于被告没有提供证据证明其己尽到明确的说明义务，作为格式条款，保险人与投保人有争议时，人民法院应当作出有利于被保险人的解释。依照《中华人民 ...

过程中，原、被告分别向法院提交二份《劳动合同书》，二份《劳动合同书》的格式内容一致，且都有签名、盖章，但对空白内容的填写不一致。原告提交的《 某项为由上诉人支付被上诉人加某工资572.46元；三、驳回被上诉人的其他诉讼请求（庭审笔录第9页）。 上诉人为支持其上诉请求，在二审期间提供圣泰隆公司“职工奖金 ...

路X号太阳广场二某X、2056两间商铺，将《太阳广场商业铺位购销合同》的格式文本及合同附件（太阳广场二某商铺平面图）给原告看，这两间商铺的特定商业 与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2007年8月24日，原告与被告签订了《太阳广场 ...

不应承担责任；2、本案买卖合同是由被告郑州博时房地产营销策划有限公司提供的格式合同，且被告郑州博时房地产营销策划有限公司采用欺诈手段骗取双方在合同上签字， 至今无法办理过户手续，导致双方引起争诉。 以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，2010年12月9日，原告赵某某与被告丁 ...