甚至打架是正常现象，2009年元月18日是为缴纳计划生育违约金之事吵嘴打架；双方夫妻感情没有破裂，和好有望的事实。四、租住人员信息登记表、荣发五金厂的工卡及 的收入均已经用于家庭开支及还债，现无存款。为查实谭某甲是否有存款的问题，本院接受李某某的申请，专程到深圳市等有关银行进行查询，但未能查出谭某甲 ...

，小孩罗某一直以来由原告父母扶养，被告仅给付小孩1200元生活费。原、被告夫妻感情现确已破裂，故诉至人民法院请求判决原、被告离婚，小孩罗某由原告抚养， 父或母生活的优先条件考虑。 7、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母 ...

而结婚，婚姻基础较好，婚后因感情不和导致夫妻感情破裂，经调解无效，双方均同意离婚，应准予离婚。婚生女孩的抚养问题双方已达成一致，应予准许， 根据实际情况判决由当事人使用。 4、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》 第二条夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同 ...

。在共同的婚姻生活中缺乏必要的理解和沟通，对于所面临的问题也未能及时化解，致使夫妻之间感情淡薄、矛盾加深。在经第一次法院判决不准予离婚后，双方 故原审法院判决准予双方离婚是正确的，本院予以支持。 争议焦点之二是对于夫妻感情的破裂，被上诉人宋某某是否具有过错。 何某某虽然上诉提出了被上诉人宋某某有外遇的 ...

了解，感情基础较差，在婚后的共同生活期间也未建立牢固的夫妻感情，在感情出现问题时，双方都不能冷静地去处理，致使矛盾加剧，被告虽表示不同意离婚， 乙的家人发生矛盾未能妥善处理导致矛盾扩大，从该情况看双方之间并不存在严重破坏夫妻感情的矛盾冲突，双方当事人均应本着互谦互谅的原则珍惜来之不易的家庭生活，以审慎 ...

20余年，并生育四个子女为由，认为双方夫妻感情未破裂的观点不能成立，本院不予支持。 关于子女抚养问题。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题 ，其要求周某某给予经济补偿没有法律依据，本院不予支持。 关于原审程序是否合法问题。原审卷宗材料显示：原审法院于2008年4月2日向张某某邮寄送达 ...

被告离婚，本院以（2007）雨民初字第X号判决书判决双方不准离婚。之后，双方夫妻感情仍未得到改善。 原、被告双方争议的红星市场洞井糖酒城及洞井镇X村 卷佐证，足以认定。 本院认为，一、关于原被告双方离婚的问题。由于被告不珍惜夫妻感情，双方结婚后未注意夫妻感情的培养，夫妻关系恶化且已分居，本院第一次判决 ...

。因婚前缺乏了解，婚后又没有一起共同生活，很少联系，导致我与被告没有感情可言，还因一些琐事发生摩擦，使得双方关系急速恶化。由于与被告协商离婚未果， 本案中请求离婚并请求返还彩礼符合法律规定，可以一并审理。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定了应返还彩礼的各种情形，也就是说返还彩礼的 ...

，自此双方互不尽夫妻义务。在分居期间，付某某还因扶养费问题向刘某甲提起扶养诉讼，可见双方夫妻感情确已破裂，无和好的可能。原判据此认定双方感情确已 主张分割生活用具以及解决住房的请求属二审新增的诉讼请求，根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第184条之规定，不属于本案的审理范围。上诉人付某某在二审 ...

了。自原告怀孕起，自己也曾悉心照顾，女儿出生后自己也关怀备至。至于第三者问题是因为朋友开玩笑，在怀孕期间照顾不周是因为工作繁忙。有关女儿的抚养权应归双方共有。 ，主要是工作问题，夜不归宿是工作原因，也非经常。 被告未某供证据。 经当事人举证、质证及本院认证，本院查明如下事实：原、被告婚前感情基础较好 ...