合同》后,由我公司下属第五分公司负责全面组织施工,第五分公司与公司下属打桩队承包人符策勋签订内部承包合同,随后我公司组织人员进场施工,但 ,本院不予支持。因为海南凤凰国际航空中心工程原系海南凤凰机场总公司委托凤凰公司开发建设,海南凤凰机场总公司后经海南省人民政府、海南省财税厅、海南省国资局及海南省证券 ...
//www.110.com/panli/panli_52426.html-
了解详情
略)元)及收尾工程款的滞纳金(略).20元。理由:1、我与被上诉人谭某乙合伙承包被上诉人蓝星公司的搅拌站工程,双方约定五五分成,因此,我应得到 两被上诉人根本没有签订承包合同,是他们临时制造应付法庭的伪证。对此,被上诉人蓝星公司作出解释:由于企业更名,为保证合同的履行,又以更名后的企业名称与被上诉人谭 ...
//www.110.com/panli/panli_52206.html-
了解详情
。 原审法院查明,1992年6月9日,农垦公司与海联公司签订了一份建筑安装工程承包合同。合同约定,海联公司将其位于海口市金贸区的两栋X层住宅楼 11月19日海南省建筑工程质量监督站给海南省建设厅写的关于此楼质量问题的意见,也说明我司对该楼房的严重质量问题提出了异议;2、该楼房使用粘土空心砖未经我司同意 ...
//www.110.com/panli/panli_52163.html-
了解详情
次审查复核并对双方的异议作出了说明、修改,并未违反法律规定,也基本符合合同的约定及我公司完成工程量的事实。因此,该鉴定结论应作为证据采信。请求维持原审判决 公司在该《工程预算书》上盖了公章。同年十二月十八日,广建海南分公司与汽贸公司签订一份《建筑工程承包合同》,约定由广建海南分公司承建汽贸公司职工集资 ...
//www.110.com/panli/panli_50643.html-
了解详情
损失。据此判决:一、1993年2月13日,华美公司与凯业公司(原黄河公司)签订的《房屋买卖合同》和《项目工程承包合同》;1993年4月15日,高某技公司与 ,因当时的法律无此规定,故不能以此认定合同无效;我公司与高某技公司签订的合同已履行完毕,高某技公司的起诉已超过诉讼时效。据此请求二审法院依法改判。 ...
//www.110.com/panli/panli_49346.html-
了解详情
在承包这些土地时,都经过村民的表决同意。由于国华公司没有把承包合同主体变更过来,故海南办在以龙江公司的名义缴纳承包费和耕种了一年后,1996年有一大部分 份《承包土地合同书》;三亚市河东区临春管理区与龙江公司签订的《土地承包合同书》;迈田土地承包群众意见表(一、二、三队各一份);迈田土地面积图;三亚市 ...
//www.110.com/panli/panli_45410.html-
了解详情
。本案现已审理终结。 原告福建省第一建筑工程公司海南公司诉称,1993年5月8日,原告与被告签订《建筑安装工程承包合同》,合同约定原告以包工包料的方式承建 法院依法予以撤销。我司原意在《退场协议》的基础上与原告进行结算。 经审理查明,1993年5月8日,原被告签订一份《建筑安装工程承包合同》,约定: ...
//www.110.com/panli/panli_43929.html-
了解详情
,请贵公司务必于2000年12月31日前将审核工作结束,及早安排拨付资金,以保证我公司工程处的年终分配及偿还外欠材料款”。2001年1月17日,被告公司有关工程 已付了(略).12元,尚欠(略).23元,根据原告与溧阳公司签订的桩基工程承包合同,被告尚欠原告桩基工程款(略).38元。上述拖欠的工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_40950.html-
了解详情
适格的诉讼主体,没有对该项目工程余款提出诉求的权利;我公司与原审被告(略)土产日杂公司签订了合法的《建筑工程施工合同书》,建立起了工程承包关系, 月13日,天津市第四建筑工程公司海南三亚公司与(略)日用杂品公司对该职工集资楼项目工程重新签订《建筑工程施工合同书》,约定承包合同由上诉人按照设计单位的设计 ...
//www.110.com/panli/panli_39134.html-
了解详情
本案现已审理终结。 原告开封市顺河工商建筑公司诉称:我公司与被告1993年7月1日签订了一份建筑安装工程承包合同。我公司承建被告家属楼一栋。在工程施工 条、第106条第三款之规定,判决如下: 杞县电业局给付开封市顺河工商建筑公司定额人工费调增款(略).98元。于本判决书生效后10日内付清。 本案诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_32718.html-
了解详情