50万元，在裴某某的介绍下认识了某某投资咨询有限公司的宋某，在宋某的操作下，又将自己的房屋抵押给上海银行长宁支行，从而得到银行贷款68万元，该款中 其余借款20万元返还于裴某某。鉴于被告目前已全部还清借款，抵押权人已完全撤销了房产的抵押登记。被告曾经在裴某某的办公室里见到过原告沈某某，当时还不知道原告 ...

借款50万元，在裴某某的介绍下认识了某某投资咨询有限公司的宋某，在宋某的操作下，又将自己的房屋抵押给上海银行长宁支行，从而得到银行贷款68万元，该款中 20万元借款返还于裴某枝。鉴于被告目前已全部还清借款，抵押权人已完全撤销了房产的抵押登记。被告曾经在裴某某的办公室里见到过原告沈某某，当时还不知道原告 ...

上潢川县房管所也于1997年10月27日对该两套房产办理了抵押登记并收缴了两套房屋的产权证书，故借款的抵押登记事实清楚，本院予以确认。本案经本院审判委员会讨论决定 2001年4月1日起至借款本金还清之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算），被告方金成负连带清偿责任；逾期不能清偿的，以被告方金成、方 ...

给付李某乙款6万元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率四倍利率计息（最高不超过3分），从2006年12月6日起至还清款之日止；二、李某甲退还李某 。企业转让协议签订后，李某乙按约将在用的固定设备、设施、房屋以及土地使用权移交给李某甲，又协助李某甲办理了变更国税地税证、土地证、变压器、环保过户手续，并 ...

，共同做起了宠物买卖生意，被告在此期间偿还了原告投资的x元贷款，并交纳了房屋租金。可原告将盈利款归自己所有。2007年2月份，原告为了宠物店的生意催促要买 一份，载明:今借李某某x元，利息2分，经协商同意半年内连本带息一并还清。此为本案事实。 本院认为，被告欠原告x元事实清楚，证据确凿，理应偿还。因 ...

元应从3万元中扣除；2、对第二份证据收据内容与系附内容相互矛盾，并且房屋抵押没有登记，应为无效；3、对第三份证据协议第二条双方约定的利息过高 3万元及利息，本院予以支持；双方约定月利率30‰不符合法律规定，应按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，从借款之日到判定付款之日止；双方约定违约金每日6000元 ...

张某乙于2007年12月22日给我打了欠条，承诺于2008年10月1日前将欠款付清，但时至今日张某乙仍未付清。为维护我的合法权益，起诉要求：1、判 并支付利息损失（自二○○八年十月二日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期企业流动资金贷款利率计算），于本判决生效后七日内执行。 如果未按本判决指定的期间 ...

时，乙方若不按期归还借款，承担甲方总资金35％的违约金，并在一月之内连本带违约金还清。合同还约定了其他事项。并由被告众兴制药公司在合同担保方处 以银行同类贷款利息计算为宜，逾期还款之次日至判决生效确定的给付之日止，按照中国人民银行同期逾期贷款利息标准计付为宜。 3、关于担保责任承担问题。原告以第二被告 ...

，我开始选的房子是X室，原告讲X室上面还会加半层，所以我就选了X室。现该套房屋有质量问题，会漏水，所以导致拖欠原告部分购房款，我要求原告在X 年2月底前付款，逾期则从通知领房产证之日起按银行贷款月利率5.2‰计息，并加收利息的50%为滞纳金，若再不还清，按房屋转让协议办，债权人有权处置该房屋产权。此后 ...

工程项目签订了《建设工程施工合同》，但该工程实际施工人是原审被告陈某某、李某丙，该工程从垫付工程款的筹集(包括向被上诉人借款及向银行贷款200万元) 江西省赣州市章贡区人民法院(2008)章民一初字第120-X号民事调解书，其属返还房屋所有权纠纷，现已发生法律效力。与本案担保追偿权不属同一法律关系，不 ...